这是用一个不复合现实的逻辑去套了
【 在 waterlily3 (waterlily) 的大作中提到: 】
: 社会科学领域不乏值得研究的课题，包括这本书的题目。然而这本1994年首先在美国出版书的中文版，读起来却不是那么个滋味，事实陈旧（截止1994年）不说，每章的立意更是未能详尽的阐述。作者的功底不行并不妨碍她能够得到一些所谓的最优奖或者提名，偶这种功底不深的自然
: 全书分为两大部分共八章，第一部分是在一种社会主义背景下的微观政治学的民族志，主要列举了关系的话语，在不同情况下的使用、关系学中的艺术、历史（传统的形式和历史再现）；第二部分是理论框架，写的毫无逻辑可言，几章分别是礼物关系中的政治经济学，古今的情况，毛
: 先说为什么落伍，作者引用了自己去工厂考察时的“遭遇”，证明了官僚权威和关系权力之间微妙而复杂的关系，可惜引用的例子是1982年。快40年社会翻天覆地的变化，这个所谓的“田野日记”可以作为史料，但已然丧失了参考的价值。
: ...................
--
FROM 115.236.9.*