支持你,
纸版不会消失,个别工具书确实方便,但是会严重缩小使用范围,
另外,纸版的阅读感好,看着舒服,
【 在 biyele (毕业了) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 也说说实体书的作用,就说查文献
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 14 21:04:47 2020), 站内
:
: 你说的查文献,恰恰是电子版的强项。我告诉你吧,整个科研圈,哪怕是最保守的古典系,都在做电子化。最保守的古典系的教授们,现在也在用Loeb在线版。要搜索某个主题,键盘打一个关键字,几百本希腊拉丁古籍的相关结果全部出来,纸版要查,你得查个半年。
:
: 除了查阅,电子化还能实现更多功能。比如意大利的古典学家在电子化10多公里长的威尼斯市政厅历史文档。没有电子化前,这10多公里的文档就是一堆废纸。电子化后,不仅可以查阅,还可以根据文献视觉化整个威尼斯城市的变迁——这些纸版根本无能为力。
:
https://www.nature.com/news/the-time-machine-reconstructing-ancient-venice-s-social-networks-1.22147:
: 修订也是电子版有优势。你知道《牛津大辞典》20本一套修订下来要多久吗?几十年到一百年时间!James Murray到死之前还没有完成修订。《牛津大辞典》第三版已经取消纸版发行了,第二版一边修订一边发布到网上,使用者随时可以看到最新修订的情况。
:
: 至于笔记,随便一个文献软件都有笔记功能。打字比你在书上涂涂画画更清楚,而且你的笔记也可以实现检索。你可以自己搜索自己的笔记。
:
: 我要说,还沉迷于纸版的读者在跟这个时代脱节
:
: 【 在 bergen 的大作中提到: 】
: : 前一段,统一指令,引文全部要换2018还是2019年的版本。
: : 2008年发表的文章,引文也要改,才能出版,去图书馆查新版本。
: : 专业内的书籍,还是比较熟悉的,电子版多种。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 23.235.227.*]
--
FROM 124.235.18.*