趟平可不敢这么说,最多窥得冰山一角,好多分量极重的著作还没敢涉猎呢;
惭愧,读书没有做大量笔记的习惯,只会对一些偏基础的常见概念记录整理下;
了解逻辑学的初衷,是当阅读部分哲学著作时,哲学观点的表达不可避免要涉及观点的论证,而区分论证方式好坏,区分正确推理和错误推理,需要用到逻辑这个工具,尤其是演绎和归纳。柯匹这本书据说是入门首选,所以买来读了读;
重点还是放在古典逻辑部分,四种直言命题AEIO,尝试自己画对当方阵图,并推导三段论的那些有效形式,发现除了书中推荐的文恩图,自己也能用类似集合画图的方式推算出结论来,就没有深入记忆了;结合一个不错的逻辑学网络科普视频,对三大原理同一律/排中律/矛盾律仔细研究了下;还重点了解了下因果律,到莱布尼茨的书里去翻最初的定义,从大卫休谟到康德叔本华,都在研究分析因果律这个东西;另外也去研究了下斯图尔特密尔的五大归纳公式,等等;至于符号逻辑,等价公式这些,离散数学课上有接触过,日常工作中也会有部分涉及,就没有重点看;网上的陈晓平教授的逻辑学课程,也配合着看过几节;
这本书的工具书属性较强,非逻辑学专业的如果逐一精读,会比较耗时,甚至比较痛苦,所以个人采用了部分精读,剩余部分泛读的方式。
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 好扎实,艺术这个路子一年趟平了。
: 逻辑学那个做笔记了吗?
:
--
FROM 123.112.103.*