存在自然有原由啦
至于说好还是不好，属于各人的价值判断

【 在 lotama () 的大作中提到: 】
:    经常看到有人在群里、论坛说到“存在即合理”，大部分人的意思是“既然一件事或物存在，那么就有其存在的合理性，有其存在的原因，没办法，要么忍、要么狠、要么滚”，也有一小撮人的意思是“我虽然干了坏事，但是既然我能干这些坏事，就有我干这些干事的理由，既然
:     所谓“存在的就是合理的”是黑格尔在《法哲学》的序言里说的，在《小逻辑》的导言第6小节里又详细解释了，因为这句话在黑格尔的时代已经引起了广泛的争议。其实它是两句话连起来的，现在大部分人知道的是第二句，而且并不是黑格尔的原话，它其实是这样的“凡是合乎
:     这里我只想说两点：第一点是“存在即合理”是典型的对原意的误用、篡改，不符合黑格尔的本意，第二点是，就算他本来就是为“存在即合理”辩护，我们也不认可，黑格尔不是上帝，也不是天王老子，他说什么就是什么。
: ...................
--
FROM 59.152.38.*