很巧，我前一阵也读了资本论，前两点我不置可否，但是第三点同意你的观点，马克思那个时代可能过于极端了，很明显资本家对企业的发展十分重要，但是在资本论里简直是一文不值，这是不符合实际情况的
【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: 1、关于交易，Marx认为是等价交换，错
: 2、关于价值，Marx认为是客观的劳动价值，错 （奥派主观价值解释更靠谱）
: 3、关于剩余价值，Marx把毛利全部归结于工人的功劳，错  （是所有劳动要素的共同功劳，企业家、经理人、工人、资本）
: ...................
--
FROM 111.203.226.*