佃农缴租是天经地义，应该缴多少是需要干预的，不能简单市场定价。
因为中国这块地方，往往是人多地少，劳动力不值钱。

P.S. 商品房里面也是缴过70年地租的。


【 在 flycc (flycc) 的大作中提到: 】
: 就说最后一条资本也要分享利润，那岂不是农民给地主交租也是天经地义了， 土地更应该参与分润。 甚至奴隶主使用奴隶也是合理的，之间根本没有剥削。
: 你说的都是解释现状，根本没有分析本质。个人感觉太浅显了，而且这些状况在马克思时代都是存在，并没有什么新鲜。难道他就没有看见这些东西？比如从古至今要找到一例真正完全等价交换的买卖估计没有。
: 资本论在当代并没有不适用，它主要批判资本主义社会的分配制度，就现实而言，真正挣钱的是谁？无非是实业资本家或者金融资本家，打工人靠劳动想发财基本没可能。 人不能背叛自己的阶级为资本家摇旗呐喊，通过讨好老板，获得一点的恩惠。
: ...................
--
FROM 59.152.38.*