换个说法可能容易说清楚,
西方基本上是在信仰上死磕,打仗基本上是为了信仰。
打也打了,发现别人的信仰不会因为打仗而消灭。
先是信仰内部和解,就和你说的一样,只要不危害政体,你传播你的,而且也制定了法律,保障信仰的自由。天主教和新教经过三十年战争,就准备划界和平共处。
到一战二战,为了结盟的需要,甚至帮助阿拉伯建国。
总体上虽然西方有宗教信仰,但是对西方来说,阻止一方独大才是追求的目标,至于信仰也是为此目标服务的。所以经常出现天主教和新教结盟对抗另一派天主教新教的结盟,甚至与伊斯兰教结盟。
中国文化本身没有信仰的追求,也不会为信仰开战。
看着确实什么都能接纳,但是是把信仰同化了,其实内心是不接纳对方信仰的。
西方文化从原初就追求经济性。中国文化追求权力吧,中国人其实没有观点的,只有立场。或者说观点服务于立场。
就这样吧。
【 在 nbs 的大作中提到: 】
: “西方对不同信仰包容性本来就比兲嘲强”嘴巴一张就敢说。基督教诞生之初是啥情况?十字军东征又是啥?西方所谓“包容”是先用强,发现干不掉,然后就自诩嘴里哔哔“包容”。
--
FROM 222.129.54.*