我不记得学过这篇课文了。
屈原夸橘子树或批它都可以,别人同意或不同意都行,只要设定一个讨论角度,给比喻对象一个含义,后面的推理合理、自洽就行。
就像数学题,可以设桌上有1个苹果,也能设有2个苹果,最后说小明吃了3个苹果,要看跟题设是否相恰,每个结论都是有前提的。
其实这帖子不是说这个的,说的是什么应该看你回的这层楼--恰恰是解释你提问的。
我真是有种无力感。
还有就是:语文课是有标准答案的。
比方说“揭露了资本主义的腐朽和黑暗”之类的,是铁定正确的唯一答案。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 语文课从来没说课文是圣旨
: 都得听课文的
: 按你理解,当年选橘颂该如何理解?
: ...................
--
FROM 59.109.219.*