同意，罗素的《西方哲学史》写的很好，优点很多；但他还是从英国哲学的角度去看待的。

【 在 ghs 的大作中提到: 】
: 那得老师本身就有一个核心的对哲学的理解，这种一般都会立场比较偏颇，你对比罗素和文德尔班的区别就大了去了，按罗素的说法，什么尼采萨特福柯之类的都和哲学没关系，压根都不会讲  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 123.161.201.*