已经到2000年了,
如果还是之前的判断,那跟章家敦还有啥区别?
我特意提出来,就是因为第三版是1983年出的,
那个时候改开才刚开始,判断很有难度,但是总体肯定都是悲观的。
包括费正清在80年代也是一样的,
他们基本上都认为中国人口太多了,要想办法搞定这事,才能真正走出困境。
所以不难理解,80年代计划生育政策应该直接或间接的受到了美国学界的影响
【 在 sailorm 的大作中提到: 】
: 徐中约的这本书我看的是第六版,从1600到2000,篇末对中国的看法已经非常积极了,跟你看的结论完全不一样
: 发自「今日水木 on LDN-AL00」
--
FROM 183.192.136.*