你这种文化束缚社会发展论本质就是唯心主义。不存在没有局限性的旧文化，西欧旧文化没有局限性吗？按照唯物史观，是社会生产力发展推动文化变革，文化自身无法束缚社会发展，是物质决定意识，不是意识统治物质。

河殇份子最没逻辑的地方就是在这儿，因为他们只会以结果论原因，刻舟求剑。实际上中华文化从现在的眼光来看，完全是适应于大工业化发展的。现今全世界工业化国家，除了西欧，也就是东亚。

西欧的文化传统继承自古希腊、古罗马，但你看看罗马希腊的“正统”后裔，东罗马地区现在是什么样子？

其实简单看东罗马的灭亡、希腊地区的衰败史就能击破你这种谬论。文化的传统，完全抵不过外部蛮力的入侵对生产力的破坏，还是那句“物质决定意识”。正如罗马衰败和中世纪黑暗是因为亡于哥特，东罗马中世纪以来的衰败是因为亡于突厥，阿拉伯衰落是因为蒙古帝国的征服。

中国的历史也是这样，中国历史上，经历五胡乱华、金元入侵、满清入关等多次黑暗时代，即便有再优越的文化传统，也不可能顺利发展。


【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 整个20世纪，你知道和你不知道的那些所有的中国文人，科学家，工程师，以及各种政治家革命家思想家……以上所有人等都把中国落后的原因，栽赃为中国文化自身的局限性。
:
: 这些人的局限性在于，他们不敢承认，也不愿承认，从朱元璋到崇祯，从麻子康到慈溪老妪，明清以来的20几个皇帝，及其中央集权帝国出于对失去权力的恐惧。
: ...................
--
修改:tianc03 FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.*