你这种文化束缚社会发展论本质就是唯心主义。不存在没有局限性的旧文化,西欧旧文化没有局限性吗?按照唯物史观,是社会生产力发展推动文化变革,文化自身无法束缚社会发展,是物质决定意识,不是意识统治物质。
河殇份子最没逻辑的地方就是在这儿,因为他们只会以结果论原因,刻舟求剑。实际上中华文化从现在的眼光来看,完全是适应于大工业化发展的。现今全世界工业化国家,除了西欧,也就是东亚。
西欧的文化传统继承自古希腊、古罗马,但你看看罗马希腊的“正统”后裔,东罗马地区现在是什么样子?
其实简单看东罗马的灭亡、希腊地区的衰败史就能击破你这种谬论。文化的传统,完全抵不过外部蛮力的入侵对生产力的破坏,还是那句“物质决定意识”。正如罗马衰败和中世纪黑暗是因为亡于哥特,东罗马中世纪以来的衰败是因为亡于突厥,阿拉伯衰落是因为蒙古帝国的征服。
中国的历史也是这样,中国历史上,经历五胡乱华、金元入侵、满清入关等多次黑暗时代,即便有再优越的文化传统,也不可能顺利发展。
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 整个20世纪,你知道和你不知道的那些所有的中国文人,科学家,工程师,以及各种政治家革命家思想家……以上所有人等都把中国落后的原因,栽赃为中国文化自身的局限性。
:
: 这些人的局限性在于,他们不敢承认,也不愿承认,从朱元璋到崇祯,从麻子康到慈溪老妪,明清以来的20几个皇帝,及其中央集权帝国出于对失去权力的恐惧。
: ...................
--
修改:tianc03 FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.*