“地狭民少，以及皇族的开放。”这几个原因太无力了。
首先就缺乏归纳法，地狭民少的的国家民族多了去了，哪个成功了？皇族的开放？更是莫名其妙。日本幕府时期政策根本和皇族无关。日本江户以来逐渐繁荣，是德川吉宗的享保改革，有限对外开放带来的。日本在黑船之前并没有中国满清那样的闭关锁国。但日本在晚明同期，却远比中国要闭关锁国。

再强调一遍，中国的西学东渐比日本早100年，日本兰学完全是由日本的汉学家们师从晚明搞起来的，如果没有满清，中国绝对先于日本实现近代化。

反而是中华文化优越论符合归纳法，因为现在但凡跟中华沾边的，除了“闭关锁国”的北朝鲜，其他国家地区，要么就是发达工业化地区，要么欣欣向荣走向工业化。

蛮族入侵导致衰落也符合归纳法。无论是正面的例子：西欧、日本，还是反例：近代中国、拜占庭、阿拉伯、罗马、古印度。

【 在 druidps 的大作中提到: 】
:
:
: 日本的百年崛起，是其地狭民少，以及皇族的开放。
: ...................
--
修改:tianc03 FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.*