你可以看看丹皮尔的《科学简史》，里面哲学与科学的关联就十分明显，也因为这点，这本书评分不高，很多地方很晦涩
【 在 ferr 的大作中提到: 】
: 你说的后半段是哲学史的问题，工业革命史，技术发展史能否与哲学史对应起来。  
:  
: 前半段，哲学的不断被推翻，所谓否定之否定，所谓正反合的规律。其实“推翻”这个词，也不是非常准确，比如美国的实验主义与英国的经验主义有脉络的关系，也不是推翻。  
: --

发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 223.72.71.*