科学的发展创新需要绝对的客观，说的是科学本身是客观的，至于你用了什么方法，是严谨的推理还是基于严谨的推理+带着一定的猜想去穷举都没问题，即便在穷举过程中侥幸蒙对了，但是对于哪怕蒙对的人，首先必须基于过去的那些已经证明了的客观科学结论，其次也必须基于一些严谨的推理方法去完成大部分工作，然后在一定范围内，有时需要穷举法，穷举法并不是和客观矛盾，而是找到客观的方法之一，找到结果之后，还必须用严谨的实验或者时间去验证结论的正确性，猜想也好，穷举也好，都是为了找到新的科学结论服务的，而且真正验证结论正确性是需要严谨的证明和漫长的时间，只要看懂了自己的成功过程，只会用这个告诫自己科学的客观性，绝对不会偏离客观的道路，如果像你这样总结把方法偶然性凌驾于科学客观性之上，创新只能是持续不下去，除非不停造假骗人。
  
只能说你自己都没真正理解这个例子说明了什么，这叫跨行容易被忽悠，另外忽悠你的人心中那点小心思都快溢出来了。。。。。。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 第一句就不对
: 你实验，也是有主观性的，比如密立根就选择过数据
: 你如果做实验就知道，有些实验动物的数据，你不会选择的，因为他不符合你的模型
: ...................
--
FROM 120.244.232.*