我觉得我们的关注点可能不同,讨论的不是同一个问题,您关注的是AI是否可能完全、彻底地取代人类,我关注的是当前AI能力爆炸性增长,会对多少人类的工作产生替代。
就您关注的问题而言,我觉得您说的对,您说的思想哲学,艺术,科学,宗教,都是完全建立在人类这种碳基生物、高等哺乳动物的身体和心灵基础上的,硅基生命不具备这种软硬件结构,从理论上就不可能达到人类的程度,最不济,我们还有一条祖传的阑尾,他AI就没有,那他做出的所有成果都不正宗,再逼真也透着一股电流味儿。
但从我关注的问题来讲,AI现在所爆发出的新能力已经太强大了,已经赶上甚至超过了大量普通人类在工作中所需要的智力和能力,也就是说,已经可以在很多工作上替代人类了,这个社会影响是巨大无比的,所以大量科技界、产业界大佬(如比尔盖茨)都惊呼这是百年未遇的技术革命。
就本帖所进行的人类文学作品风格模拟实验来说,我想表达的是,AI当前这个水平,以及再经历几个月的指数发展他所能达到的水平,已经完全能够满足人类在普通公文写作、商业写作(比如网络文学,甚至通俗文学)所需要的写作能力了,这将导致未来的秘书、自媒体作者、网文作者、通俗小说作者、通俗歌曲作者、商业电影电视剧编剧等人类大规模采用AI创作出海量商用作品,这个影响不可谓不巨大,完全是革命性的。
至于纯文学、纯艺术领域,当前AI确实还做不到,但本来纯文学、纯艺术就非常小众,只是一小部分人类喜欢和消费,其实对人类社会的影响没有像商业类那样巨大。而且,所谓纯文学、纯艺术、纯粹原创的内涵是什么也需要研究和确认,如果是对已有文学艺术元素、风格的拼接、混搭、融合和变异,那么AI理论上也能做到,甚至能比人类做得更好,而最内核的完全从虚空中从0到1的原始创新,这种创新人类本身就做的很少(能举出哪些例子),而AI能否通过随机实验来产生这种创新,也未可知。
总之,我对于AI的未来能力是很乐观的,我认为创新、艺术、意识、自由意志、甚至生命,本质上都是自然进化的产物,并不神圣也不神秘,总有一天能够研究出其内在规律,只要能研究出来,人类就能通过AI模拟和创造出来。
从认知上,我并不恐惧也不鄙视、歧视AI,我认为AI是人类智慧的结晶,就像人类的孩子,当孩子的能力超越父母时,父母应该恐惧、拒绝呢,还是应该欣慰、骄傲呢?我的选择是后者。
个人观点,不一定对,仅供参考。
【 在 druidps 的大作中提到: 】
:
: 思想哲学,艺术,科学,宗教。
: 这些领域的伟人不是人类每个世纪都能产出来的。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*