楼主读书太多,堪比
所以不敢多说
只说一点,
窃以为,围城虽然很好看很精彩,
钱钟书虽然学贯中西
围城作为文学作品,
实在不能算作多么高山仰止的地位
【 在 lotama 的大作中提到: 】
: 莫言在知乎已经被骂惨,骂余华的倒是不多,我来小喷几句。余华作为段子手还可以,作为作家,在我眼里基本不合格,可能是我太挑剔,建国以来有作品的这些作家,只有钱钟书、老舍、汪曾祺这区区几位算第一流的,汪是沈从文的学生,可惜写不了中长篇,陈忠实、贾平凹、莫言这些只能算凑合,都是三观、眼界上不了高台面的,作品水平自然也受限。余华曾经很得意的说,有个外国人(好像是美国人)说他有海明威的味道,文字简洁,他说因为他识字少,这还真是拿无知当有趣,我看了余华的东西,文字如同嚼蜡,毫无趣味,他还当这是好呢。现在当红的这几位,也就格非语言相对出色一点,可惜格局也太小,写的三部曲也就男女那点事,眼界太窄。这些年读的多了,深深感到现在的教育完全割裂了传统文化,等于倒洗澡水把孩子也一起倒掉了,导致大多数人对中文没有熟练的掌握,往往语言乏味面目可憎,还是旧学功底好的那一代人,写的东西读起来更好,比如鲁迅、老舍、萧红、杨绛、傅雷这些人,其中萧红的散文、小说最有诗的味道,对语言有一种天赋的敏感。
--
FROM 223.104.40.*