马和列是完全不同的人,马是19世纪中期理论人士,
列是20世纪直接拿枪夺权的人,
列、大林、捷尔仁司机,他们做事没有也不需要任何理论。
你把马、列放一起就是逻辑矛盾。
马不是研究客观物质世界,是研究人类社会的理论。
人类社会是不算变化的,尤其工业革命后的19世纪后期,
欧洲加速了近代化进程,社会进步加速。
马的理论适合1850年代的欧洲社会,那时劳动者连工会都没法保障,
绝大多数普通人连选举权、被选举权都没有。
60年、70年后马理论的基础在欧洲就不存在了,
那时欧洲美国社会男人有了权利,是女人在争取选举权、被选举权。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 西方文明的根基是2k年的古希腊和基督教
: 你这样的判断逻辑真是堪忧
: 今天资本主义给人类的未来很可能是赛博朋克
: ...................
--
FROM 223.104.42.*