你汲取知识是知识的论证方式符合你的认知框架。
苏联的实践不符合作者的认知框架,
而澎湃几乎故意混淆作者的认知,这点伎俩真是老传承了
你自己东拉西扯,思路混乱,死不认错,还振振有词,
你要觉得伎俩是知识,也未尝不可。
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 大家读书都是为了吸取营养,完善自我认知,而不是为了言不及义,跟人胡喷中找快感,那就低级趣味了。
: 奥威尔的小说很经典,但我以往不知道奥威尔的成长过程,以及他出色的描绘集权社会的素材来源。而这,是作品研究的重要课题。
: 这篇澎湃文章提供了这方面的材料,我觉得材料挺好,是有营养的。这就是我一直在表述的全部。
: ...................
--
修改:howfar FROM 117.136.87.*
FROM 117.136.87.*