既然是《读书》版，那就已经假定大家的文字理解力都是有一定水准的，不需要像写论文一样加一堆解释。
我的意思很明确，相比于50后的莫言、王朔、方方、贾平凹、王安忆；60后的余华、苏童、王小波、迟子建等等，70后显然是没有重量级的、真正有文学影响力并可以载入中国文学史的作家，这样的表达有问题吗？
您说的是一般意义上的文学从业者，或者说靠文学混饭吃的，有的甚至也就是文学爱好者，这些人哪个时代都有。就像学术圈（尤其是文科学术圈），圈内人互相吹捧，你是大师、他是名家，或者被徒子徒孙吹捧的学术巨匠，绝大部分都是混饭吃的，有几个人的学术作品可以传世？
文学的高光时刻早已过去，这是大家公认的事实，我只是惊奇于70后的集体缺席，真的是一个都没有，令人叹息。
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 你理解有的问题。问题不在于李娟是小说家还是散文家，而是知名度的问题。你要是关注最近这十几年的中篇小说选刊，你肯定能发现很多的优秀70后作者极其作品。你自己不关注就说人家不存在，太唯心主观了。
: 发自「今日水木 on 卷」
--
FROM 120.244.197.*