别人叫你蠢斋的原因你反思过吗？你不学无术到什么地步了？
你现在发的所有文章我都不看，因为都是浪费时间。

观点什么的先不说，基本事实总不能一堆硬伤吧？

诱杀俘虏这个事，首先诱杀就是英法的政治宣传，为火烧圆明
园找借口。其次，执行抓捕任务的是僧格林沁，和李鸿章一分
钱关系都没有，做出决策的是咸丰，很多蚣汁和西方的宣传故
意歪曲事实，不仅牛头不对马嘴，许多情节都是捏造的。

比如现代的历史研究（如王开玺《英法被俘者圆明园受虐致死
考谬》）认为：“俘虏并未关押在圆明园，更未在园内被虐杀”，
额尔金以此为借口焚毁圆明园，属于政治宣传。

这篇文章是北京师范大学历史系教授王开玺于2010年发表的学
术论文，旨在辨析1860年英法联军焚毁圆明园的历史依据。
论文通过分析清朝刑部档案、地方监狱记录及英方被俘人员回
忆录等史料，指出被俘英法人员实际关押于刑部监狱、高庙及
昌平等地州县监狱，圆明园内并无虐俘致死事件，驳斥了英方
代表额尔金以“清军虐俘”为借口的说法，揭露其捏造事实以
合理化侵略行径的本质。




【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 李鸿章在第二次雅战时诱杀俘虏，被英国人骂。
: 访日被浪人开了一枪
--
FROM 183.145.53.*