还有一个奇怪逻辑，其实只要是刚需，房价稳或降，对刚需都是绝对的“利”～ 如果首套，一目了然；如果是改善刚需（前提是刚需），虽然你的房子便宜了一点，但你要买的也便宜了，你需要“补齐”的差额变少了，相当于你辛苦赚到的钱作用更大了～

但，永远鼓吹房价猛涨的，如果自己是刚需，认真想想、冷静冷静～ 如果不是刚需，那很单纯，就是为了“未来收割刚需”，刚需为什么要对这些人起舞呢～
--
FROM 124.64.18.*

炒家才怕。
虽说现在房住不炒，但是炒家还是很多的。就好像那时候通州刚说副中心的事，房价马上就起来了。概念刚出来，啥都没动呢，房价先动，是副中心带动的吗？一片荒地呢，当然不是，都是炒家带动的。
学区房这么优质，炒家也不傻。
--
FROM 117.136.0.*

加油干！干翻他们
【 在 SureD 的大作中提到: 】
: 都说为了孩子上学刚需，那无论教改怎么改，无论房价涨跌，是不让你就近入学了？
: 学区房孩子们还是会经历“更高素质”小学教育，房价下跌怎么了，孩子不是接受教育了么～ 说到底，买学区房，孩子上学，还盼涨价的刚需，你们的“刚需”是孩子教育么？不是，是白piao～ 没办法piao完学位原价卖出、甚至高价卖出～ 把心收一收，钱花在孩子身上，别患得患失了，天天希望学区涨（据目前了解到数据（卫健委+两会某委员发言综合），2020年北京新生儿可能（多一点模糊空间、少一点和谐机会）不到10W～ 孩子少，竞争会小，我是很高兴的
: 有些人总说，教委好几套房子、领导们好几套房子，自己认真想想，在中国，到哪个级别的差钱么？还必须学区房孩子才能上学？格局太小了吧，为厅局级领导操心孩子上学需要学区房、钱需要靠房子理财…… 在祖国，自己的位子重要、还是那几套房重要（如果选择房，赶紧双规、查资金来源没收，时刻gun dan）
--
FROM 123.124.135.*