- 主题:看舆论导向
经营贷会不会真查,学区问题要不要解决,这些东西猜来猜去,不如多看看官媒的舆论导向~ 要斗kua、先斗chou,之后正义的大刀砍下来,不要喊疼,不要喊“不是说只是吓唬一下吗”,谁和你说吓唬一下了
关于深圳经营贷查无此事,原来不理解,看其他帖子提到 秦岭 别野,就懂了~ 已经是zy地方较劲了(当然不可能是地方赢)
无论国家一号位还是各种正规媒体,默许的事情都是不去提、不去碰,偶尔有篇文章,悄悄删帖~ 两会都这样说了,还能解读为“不能一蹴而就”所以暂不处理,怎么不解读为“不能一蹴而就、那就多蹴几次”呢~
too young、too simple、sometimes navie
--
FROM 124.64.18.*
sz被网友戏称为zg特色社会主义炒房示范区。寨都炒房都十多年了,也没见啥事,反而给封了一个社会主义示范区,给了帽子后,又翻倍,群众才搞明白示范区示范啥,原来是示范房价和金融自由。
【 在 SureD 的大作中提到: 】
:
: 经营贷会不会真查,学区问题要不要解决,这些东西猜来猜去,不如多看看官媒的舆论导向~ 要斗kua、先斗chou,之后正义的大刀砍下来,不要喊疼,不要喊“不是说只是吓唬一下吗”,谁和你说吓唬一下了
:
: 关于深圳经营贷查无此事,原来不理解,看其他帖子提到 秦岭 别野,就懂了~ 已经是zy地方较劲了(当然不可能是地方赢)
:
#发自zSMTH@MI 9 Transparent Edition
--
FROM 183.8.128.*
“原来是示范房价和金融自由”,这个是大众自己悟出来的吧~ zf手起刀落,别怪zf,怪自己领悟错了~
你提到炒房十多年,北京似乎也差不多吧,2015去库存,那时候买房叫奉旨炒房(房贷低利率还打折合理合法),活该赚钱~ 现在呢?抗旨炒房(三令五申经营贷不要进房市)~ 你如果觉得茅台一直涨,那就是zy鼓励它涨,有没有想过时空环境会变、zy的态度会变?没考虑过,觉得以前让炒,使劲儿炒;现在不让炒,不存在的,继续炒
【 在 yule2014 的大作中提到: 】
: sz被网友戏称为zg特色社会主义炒房示范区。寨都炒房都十多年了,也没见啥事,反而给封了一个社会主义示范区,给了帽子后,又翻倍,群众才搞明白示范区示范啥,原来是示范房价和金融自由。
:
: #发自zSMTH@MI 9 Transparent Edition
--
FROM 124.64.18.*
也没看到把违规炒房的关进去,或者明示示众啊,群众靠猜测来判断风向吗。至于金融管控有很多种解读,可以解读为防止金融风险,防止开发商倒闭等等,并没有一定解读为不让抢一线的房子
【 在 SureD 的大作中提到: 】
:
: “原来是示范房价和金融自由”,这个是大众自己悟出来的吧~ zf手起刀落,别怪zf,怪自己领悟错了~
:
: 你提到炒房十多年,北京似乎也差不多吧,2015去库存,那时候买房叫奉旨炒房(房贷低利率还打折合理合法),活该赚钱~ 现在呢?抗旨炒房(三令五申经营贷不要进房市)~ 你如果觉得茅台一直涨,那就是zy鼓励它涨,有没有想过时空环境会变、zy的态度会变?没考虑过,觉得以前让炒,使劲儿炒;现在不让炒,不存在的,继续炒
:
#发自zSMTH@MI 9 Transparent Edition
--
FROM 113.118.201.*
结合去年底央行划的房地产融资红线~
这里面逻辑再清晰不过了,就是防金融风险~ 所以“稳”是主基调,至少接下来的2-4年如此(为什么2-4年?央行划红线,要求最长4年内房贷比例降下来)~ 防什么风险?房地产绑架银行,导致不敢对房地产动刀(动是肯定要动的,如果没绑架银行,早崩了)~ 银行破产法只保障50万存款,都是为这个留的后手,当然了,zy肯定不希望走到这一步,损失民众存款
但奈何乌合之众的理解力,以及地方zf、地方银行的阳奉阴违,还使劲儿把钱往地产钻,这难道不是和央行逆向操作么~ 基于这些,zy意志坚决不难理解了吧~
你提到了“没干某些事,就好像纵容”,大错特错,想纵容炒房,再来次去库存即可,松限购限贷,何必绕弯骗民众违法走经营贷这条路呢~
【 在 yule2014 的大作中提到: 】
: 也没看到把违规炒房的关进去,或者明示示众啊,群众靠猜测来判断风向吗。至于金融管控有很多种解读,可以解读为防止金融风险,防止开发商倒闭等等,并没有一定解读为不让抢一线的房子
:
: #发自zSMTH@MI 9 Transparent Edition
--
FROM 123.122.70.*
即将暴涨
--
FROM 148.153.21.*
补充一句:zy从来没不允许抢一线房,甚至如果能把鹤岗房子全买了还给你发锦旗~ 但,不能用杠杆,更直白来说,不能用银行的钱炒房~ 只要你用自己的钱炒,只要亏的是自己的钱,完全不影响zy处理房地产,难不成有几套房的“有钱人”导致zy不肯下手?谁理你,马云的起和落不是一句话的事,沸沸扬扬的蚂蚁金服临门一脚腿折了~
另外,投资房子的,别幻想自己和“有好几套房”的领导们(政策制定者)是一条绳上的蚂蚱,谁跟你们一条绳,没听说过“领导先走”么~ 你们和领导不在一条绳,他们在选择“帽子”和“房子”之间,都不用犹豫肯定是帽子~
至于去年的乱象,可能是zy没控制住、也或许是“GDP好看一点”的小小诉求~ 十四五规划,对国家GDP增速未提要求,多看看央视,风向是“中国从重量变为重质发展”,房地产完成了历史使命,功成身退了~ 击鼓传花,总有最后拿着花的人,也肯定有手里全是花的人,自求多福~ 炒房导致“读书无用”的氛围,如何长久的了呢
【 在 yule2014 的大作中提到: 】
: 也没看到把违规炒房的关进去,或者明示示众啊,群众靠猜测来判断风向吗。至于金融管控有很多种解读,可以解读为防止金融风险,防止开发商倒闭等等,并没有一定解读为不让抢一线的房子
:
: #发自zSMTH@MI 9 Transparent Edition
--
FROM 123.122.70.*
zy从来没不允许抢一线房,甚至如果能把鹤岗房子全买了还给你发锦旗~ 但,不能用杠杆,更直白来说,不能用银行的钱炒房~ 只要你用自己的钱炒,只要亏的是自己的钱,完全不影响zy处理房地产,难不成有几套房的“有钱人”导致zy不肯下手?谁理你,马云的起和落不是一句话的事,沸沸扬扬的蚂蚁金服临门一脚腿折了~
--
FROM 123.103.40.*
现实问题是确实是非常多曹房的使用的各种带在曹房啊,这个带宽有一些是买房的人主动贷的,有一部分是被动被推荐去贷的,后面一部分为多数,然而sz说查无此事。现在z.y出来让地方继续自查,也没看到查个12345出来,说差了几个几个全都是听说的,有什么处置吗?有什么后果吗?啥也没有啊。
【 在 throne552211 的大作中提到: 】
:
:
#发自zSMTH@MI 9 Transparent Edition
--
FROM 14.16.18.*