- 主题:整治中介不如优化购房流程
只需规定出售房源必须经过政府网公示3天，公示人账号需实名并与产权人姓名一致。
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
:
: 所以谁应该无偿提供这些信息呢？
: 如果政府提供，那么资金来源于纳税人的钱 这个能服务到半数以上的公民么
: 如果私人提供 凭啥免费
: 【 在 rsmgnu 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@Galaxy S8+
--
FROM 110.250.28.*
骑电动车的也不希望马路边都划上停车位，因为他不需要，凭什么用纳税人的钱修的公路划给别人停车用？
【 在 onlymoon @ [RealEstate_review] 的大作中提到: 】
:
: 你的意思是政府提供 这个平台是纳税人的钱建立的 但是凭什么要纳税人的钱建这个平台呢
: 北京算二手市场活跃的地方了 每年成交20万套左右 这个数量能和多少人有关 凭啥要用全体纳税人的钱建平台
:
: 【 在 q0558 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@Galaxy S8+
--
FROM 110.250.28.*
但是这就像你前面说的，纳税人的钱修的路，可不是所有纳税人都希望画停车位，对比你说的也不是所有纳税人都希望去建立交易库
【 在 onlymoon @ [RealEstate_review] 的大作中提到: 】
:
: 规范停车，保证公路的有效利用 这是民生
:
: 【 在 q0558 的大作中提到: 】
: : 骑电动车的也不希望马路边都划上停车位，因为他不需要，凭什么用纳税人的钱修的公路划给别人停车用？
#发自zSMTH@Galaxy S8+
--
FROM 110.250.28.*
怎么可能是所有民众呢？至少城里的公路生活在乡村的农民就不需要，偶尔进一次城，即便城里是土路也没关系
【 在 onlymoon @ [RealEstate_review] 的大作中提到: 】
:
: 公路的有效合理利用是关乎所有民众的
: 买卖二手房屋只是一小部分人 这很难分清么？
: 【 在 q0558 的大作中提到: 】
: : 但是这就像你前面说的，纳税人的钱修的路，可不是所有纳税人都希望画停车位，对比你说的也不是所有纳税人都希望去建立交易库
#发自zSMTH@Galaxy S8+
--
FROM 110.250.28.*