红眼病（包括我）的反应就是：
白眼狼们靠着全国人民劳动建成的基础设施（地铁医院学校）坐享了资产翻倍再翻倍，理应回馈一点用于基础设施的维护。

【 在 Ginin 的大作中提到: 】
: 字面意思，我没说不交税，也交得起，就是想看看红眼病们什么反应。
: 发自「今日水木 on SM-G9750」
--
FROM 111.202.125.*

以前付出很多体现在他们有一套或者很多套房上，他们比租房者已经爽很多了。
这不代表以后就不用付出了。以后的付出用于维护这个城市的基础设施和进一步发展。

【 在 Ginin 的大作中提到: 】
: 大概率还是要体现在房租上。这版以前都是空军，其实早期他们有能力赶上地产红利的，可惜政策并没有站在他们这边。当然，有房者也是劳动人民，也为这个城市付出了很多，甚至更多。没什么不平衡的。
: 发自「今日水木 on SM-G9750」
--
FROM 111.202.125.*

“推动这个世界发展的就是剥削”
看来奴隶社会阶段一定是这个世界发展最快的阶段，因为有最残酷的剥削。

【 在 Ginin 的大作中提到: 】
: 太理想化了，推动这个世界发展的就是剥削。没办法，想想穷与富都是相对的。都富了就不存在穷与富了。有欲望人才有动力。
: 发自「今日水木 on SM-G9750」
--
FROM 111.202.125.*

我没说“所有”，我问你是不是说“所有”。
你既然知道税收有好有坏就行。

“别动不动就所有好嘛”，这可是你自己说的。

发信人: huireal (huireal), 信区: RealEstate_review
标  题: Re: 北京真的有很多家庭有很多套房，房产税不收确实太不公平
发信站: 水木社区 (Fri Oct 29 14:15:05 2021), 站内
  
所有的税的本质都是一样的，就是把你的钱收走，给你所在地的公务员发工资，给她们集资分房，建小学建中学，然后公务员的子女政保入学。只不过富豪们钱多路子野，不在乎这点儿税而已。

【 在 huireal 的大作中提到: 】
: 你这就抬杠了吧，别动不动就所有好嘛，成年人应该知道任何事情都没有绝对的呀。但是，小一些的政府，低一些的税率，还利于民，中下层应该会过得更舒服些。
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
修改:superant011 FROM 111.202.125.*
FROM 111.202.125.*

维护北京的市政设施，地铁运营，修桥补路都要花钱，把这个钱交了，随便住。

【 在 shelock31 的大作中提到: 】
: ...什么叫公平，全国都来数数每个当地人有多少房子？
: 】北京人就不配爹妈公婆有房？
--
FROM 111.202.125.*