均贫富
打土豪分田地/房产

【 在 grains (五谷庙) 的大作中提到: 】
: 我认识的人中，一个公司老总在北京有10套房，其中5套别墅。
: 还有一个公司老总，北京4套房，其中一个是别墅，前年卖人大附小的学区房，1700万卖掉了一套。
: 还有两个老北京人的家庭，每个都有5套房，包括拆迁和早期投资买的。
: ...................
--
FROM 111.197.236.*

早晚会收。富人区和穷人区房价差距拉开，富人交重税住豪宅，穷人没钱住贫民区。走资本主义老路。
【 在 grains 的大作中提到: 】
: 我认识的人中，一个公司老总在北京有10套房，其中5套别墅。  
: 还有一个公司老总，北京4套房，其中一个是别墅，前年卖人大附小的学区房，1700万卖掉了一套。  
: 还有两个老北京人的家庭，每个都有5套房，包括拆迁和早期投资买的。  
: 一个老北京人的家庭，夫妻两个是独生子女，都是老北京的，父
: ..................

发自「今日水木 on PDYT20」
--
FROM 114.254.1.*

总之你说的话就是真理，一副我不听我不听的样子。。。。。
跟你说的明明白白，历史原因，社会上很多名义与实际不符的情况，要看实际而不是名义。
住宅产权实际上是永久的，不存在所谓的租金，实际就是买的。


【 在 SebaMed 的大作中提到: 】
: 人家是绸缎背面（人选是澳大利亚总理说了算）上有个补丁（女王可以不接受advice）
: 而且是从来没用过的纯理论补丁
: 贵党是补丁（七十年的添加租金还没花完，地主先找租客收租金税）上造个背面（这使用权是不是“所有权”处于“测不准”的状态，实在不行汝等僻民，自己想象一下拥有所有权不就得了么）。
: ...................
--
FROM 111.202.125.*

收税就是从老百姓手里拿钱，受影响最大的永远都是普通老百姓，而不是富豪和有钱人
【 在 grains 的大作中提到: 】
: 我认识的人中，一个公司老总在北京有10套房，其中5套别墅。  
: 还有一个公司老总，北京4套房，其中一个是别墅，前年卖人大附小的学区房，1700万卖掉了一套。  
: 还有两个老北京人的家庭，每个都有5套房，包括拆迁和早期投资买的。  
: 一个老北京人的家庭，夫妻两个是独生子女，都是老北京的，父
: ..................

发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 223.104.41.*

你这句话攻击了所有的税收。

干脆取消全部所有税收，解散政府，彻底无政府主义。
完美。

【 在 huireal 的大作中提到: 】
: 收税就是从老百姓手里拿钱，受影响最大的永远都是普通老百姓，而不是富豪和有钱人
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
修改:superant011 FROM 111.202.125.*
FROM 111.202.125.*