- 主题:人口聚集效应使得未来只有几个城市房价保值增值
人口总量是稳定的，增量就那么多，人口流向几个特大城市：京沪深，产业（工作机会）、医疗、教育最好的资源也在这些城市，房价自然会保值增值。其他城市够呛。
--
FROM 120.244.30.*
顶
【 在 exclusivity 的大作中提到: 】
人口总量是稳定的，增量就那么多，人口流向几个特大城市：京沪深，产业（工作机会）、医疗、教育最好的资源也在这些城市，房价自
--
FROM 120.244.30.*
中国体量够大，2kw人口的城市能有50个
【 在 exclusivity 的大作中提到: 】
: 人口总量是稳定的，增量就那么多，人口流向几个特大城市：京沪深，产业（工作机会）、医疗、教育最好的资源也在这些城市，房价自然会保值增值。其他城市够呛。
: --
: FROM 120.244.30.*
--来自微水木3.5.11@来自CE-4发自月球背面
--
FROM 223.104.41.*
中国以后几十年人口逐步缩减，最终估计会稳定在6亿左右，所以为了子孙后代着想，占领北上深才是赢在起跑线！
【 在 stealyours 的大作中提到: 】
: 中国体量够大，2kw人口的城市能有50个
--
FROM 111.30.238.*
那也有20个
【 在 loveyouxia 的大作中提到: 】
: 中国以后几十年人口逐步缩减，最终估计会稳定在6亿左右，所以为了子孙后代着想，占领北上深才是赢在起跑线！
:
: 【 在 stealyours 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11@来自CE-4发自月球背面
--
FROM 106.39.157.*
所以只有一二线城市有前途
【 在 stealyours 的大作中提到: 】
: 那也有20个
来自 SEA-AL10
--
FROM 1.202.143.*
这个过程非常长，你看全国首先4个发展一线城市搞了多少年才这样
【 在 lllgxlry 的大作中提到: 】
: 所以只有一二线城市有前途
: 【 在 stealyours 的大作中提到: 】
: : 那也有20个
: ...................
--来自微水木3.5.11@来自CE-4发自月球背面
--
FROM 106.39.157.*
这个就是自己骗自己了
按这个说法，纽约是全球中心上百年了，应该集聚多少人口？
结果纽约才800万人口
以前一线和二线差距很大，现在二线普遍不差了，去一线吃苦的动力没有以前那么大了。
【 在 exclusivity 的大作中提到: 】
: 人口总量是稳定的，增量就那么多，人口流向几个特大城市：京沪深，产业（工作机会）、医疗、教育最好的资源也在这些城市，房价自然会保值增值。其他城市够呛。
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 112.24.229.*
还是看产业，赚钱多的城市房价不会差
【 在 exclusivity 的大作中提到: 】
人口总量是稳定的，增量就那么多，人口流向几个特大城市：京沪深，产业（工作机会）、医疗、教育最好的资源也在这些城市，房价自
--
FROM 124.126.137.*
以后有没有一种可能，北上深无论从房价还是租售比，同期大幅超过国际核心城市。
比如，北上深平均房价20w一平，核心区40w一平。同一时间，纽约硅谷伦敦东京平均房价15w人民币一平，核心区30万一平。
【 在 adamzhang 的大作中提到: 】
:
: 还是看产业，赚钱多的城市房价不会差
:
: 【 在 exclusivity 的大作中提到: 】
: 人口总量是稳定的，增量就那么多，人口流向几个特大城市：京沪深，产业（工作机会）、医疗、教育最好的资源也在这些城市，房价自
#发自zSMTH@iphone20
--
FROM 113.118.203.*