- 主题:[讨论]如果没有女性和家庭,男人可能不在乎自己有没有钱
俞敏洪说:“如果没有女性和家庭,男人可能不在乎自己有没有钱”?这是真的吗?
这难道不是常识吗?通过婚姻、家庭、后代捆绑男性,使男性从自由自在的不安稳因素变成可预测可掌控的社会劳力战力,这几乎是所有主流文明的成功秘诀。
前提是严厉限制女人的自由和天性,特别是性自由,以保证亲子确定性、家庭稳定性。否则家庭伦理必然走向崩溃,两性关系回归部落时代。
没有实行这种制度的地方,比如西南走婚族,非洲黑叔叔,那里的男人的确就是今朝有酒今朝醉,不在乎财富积累。因为他们不被责任限制,不受配偶勒逼,不受子女索取,生活的目的就是讨好自己,善待自身。
男人是陀螺,女人是鞭子,掌握意识形态的人,是持鞭者。
--
FROM 36.111.36.*
如果不是养育后代 女人也不在乎自己有没有钱
【 在 leeseean 的大作中提到: 】
: 俞敏洪说:“如果没有女性和家庭,男人可能不在乎自己有没有钱”?这是真的吗?
: 这难道不是常识吗?通过婚姻、家庭、后代捆绑男性,使男性从自由自在的不安稳因素变成可预测可掌控的社会劳力战力,这几乎是所有主流文明的成功秘诀。
: 前提是严厉限制女人的自由和天性,特别是性自由,以保证亲子确定性、家庭稳定性。否则家庭伦理必然走向崩溃,两性关系回归部落时代。
: ...................
--
FROM 210.12.144.*
有一定道理,繁殖本能驱动男性讨好女性,女性的本能是找可靠的保障,如果克服本能,大家就一起汤瓶xiaowang
--
FROM 117.136.33.*
是这样的
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 如果不是养育后代 女人也不在乎自己有没有钱
--
FROM 36.111.36.*
是的,我自己对钱的感觉,是从结婚以后才有的。我需要结婚买房了,要给孩子要买奶粉了,孩子要上辅导班了,我才逐渐的对钱有了感觉。在此之前,我认为我每周能吃两次羊肉就可以了。
【 在 leeseean 的大作中提到: 】
: 俞敏洪说:“如果没有女性和家庭,男人可能不在乎自己有没有钱”?这是真的吗?
: 这难道不是常识吗?通过婚姻、家庭、后代捆绑男性,使男性从自由自在的不安稳因素变成可预测可掌控的社会劳力战力,这几乎是所有主流文明的成功秘诀。
: 前提是严厉限制女人的自由和天性,特别是性自由,以保证亲子确定性、家庭稳定性。否则家庭伦理必然走向崩溃,两性关系回归部落时代。
: ...................
--
FROM 123.123.52.*
绝对不是的,没有孩子的女人更爱玩,爱享受和攀比,还不如有孩子的女人,不会乱花钱。
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 如果不是养育后代 女人也不在乎自己有没有钱
--
FROM 123.123.52.*
都不想要孩子了 当然玩 享受了 不然干啥
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 绝对不是的,没有孩子的女人更爱玩,爱享受和攀比,还不如有孩子的女人,不会乱花钱。
:
--
FROM 210.12.144.*
只对了一半
--
FROM 222.80.117.*
确实有一定道理。望再深入研究。再探再报……
--
FROM 39.144.218.*