- 主题:房地产绑架地方经济这个提法，最早是哪年被的大众接受的？
那你是灌水机器人？
全国600多城市里，十一个城市的收入必然是零头，你还专门摆个数字上去，
写了一堆废话有啥意义么？
【 在 Input 的大作中提到: 】
: 需要提11个城市？？？你是阅读和算数都有障碍吗？
:
--
修改:firstflood FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
那你是灌水机器人？
全国600多城市里，11个城市的土地收入必然是零头，你还专门摆个全国的数字上去，
写了一堆废话有啥意义么？
【 在 Input 的大作中提到: 】
: 最后一句不是我的关注点。
: 何况2年2168亿，一年才一千来亿，这能成为地方经济的依赖？
: “2006年全国财政支出达4.02万亿元”
: 一千来亿也就一个零头。
--
FROM 117.136.0.*
你才机器人，你都不能理解什么叫“依赖”，见到卖地收益占比高就想当然以为那是“依赖”，呵呵。
比如说，你一个月生活开支1000元，你月收入2000，业余时间夜市摆摊收入1000，摆摊收入达生活开支100%，然后别人说你生活高度依赖摆摊？呵呵
【 在 firstflood 的大作中提到: 】
: 那你是灌水机器人？写了一堆废话有啥意义么？
:
: :
--
FROM 113.108.247.*
你拿全国城市的土地收入跟全国的财政支出对比，才有意义
你拿11个城市的土地收入，跟全国财政支出对比，是什么逻辑？小学数学没过关么？
【 在 Input 的大作中提到: 】
: 你才机器人，你都不能理解什么叫“依赖”，见到卖地收益占比高就想当然以为那是“依赖”，呵呵。
: 比如说，你一个月生活开支1000元，你月收入2000，业余时间夜市摆摊收入1000，摆摊收入达生活开支100%，然后别人说你生活高度依赖摆摊？呵呵
:
--
修改:firstflood FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
本来就不是啥大事，你还非当个事，被文科生记者忽悠得一惊一乍的，你这就连小学都没毕业呢。
【 在 firstflood 的大作中提到: 】
: 你拿全国城市的土地收入跟全国的财政支出对比，才有意义
: 你是小学数学没过关么？
: :
--
FROM 113.108.247.*