- 主题:生命安全的价值
是买了别墅,重疾都不会得,不需要保险,
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 120.244.20.*
中国平均每年交通事故死亡6万多人,照这理论,都不要出门了。
生命安全从来不是无价的,而是和所在时段社会/个人能承担的安全成本对应的,没事拿着生命无价来说事才是最蠢的。
个人闲钱多的,可以自己建别墅,自己建逃生通道,出门防弹车,甚至自己在家里后院养一个私人消防点,杜绝一切安全隐患。
普通人选个平均收入高的地区就完事了,普通人的生命安全基本是和所在地能支出的安全成本对等的。
--
FROM 123.113.250.*
谁说不要出门的
力所能及这是基本常识吧
或者买不起别墅的,说就是想安全住别墅也只能做梦
生命安全的价值
是指权衡比重
比如买车,自己能出的总价是定数
采购就要权衡了,在安全性上多花钱,还是在音响部分多花钱
【 在 bashen1291 的大作中提到: 】
: 中国平均每年交通事故死亡6万多人,照这理论,都不要出门了。
: 生命安全从来不是无价的,而是和所在时段社会/个人能承担的安全成本对应的,没事拿着生命无价来说事才是最蠢的。
: 个人闲钱多的,可以自己建别墅,自己建逃生通道,出门防弹车,甚至自己在家里后院养一个私人消防点,杜绝一切安全隐患。
: ...................
--
FROM 101.24.88.*
并不是,你所谓的力所能及只是在已有的安全等级上面通过花费100w,增加了0.1%。
而实际对安全等级影响最大的,是你日常所在地对于公安,消防,市政,医疗的投资,是所处地对于各类涉安全事件的态度和相应制度法规。
因为有可能增加0.1%安全而浪费大量资金才是普通民众最不明智的做法,100w可以给你带来的其他收益远超一个连廊能带来的安全收益。
重点是,对于大多数普通人来说,需要认清自己能付出的代价和相应的回报。安全,舒适,空间,时间这些都可以很容易用金钱量化。不要动不动就“XX无价”,“XX至上”,恰恰相反,越是普通人,安全的价格才越清晰,自己找到最适合的平衡点才是对的。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 谁说不要出门的
: 力所能及这是基本常识吧
: 或者买不起别墅的,说就是想安全住别墅也只能做梦
: ...................
--
FROM 123.113.250.*
尔等小命不值钱
--
FROM 223.160.131.*
你的认识,和阅读理解都有问题
我明明说是在各项间权衡,而不是超出能力的举债投入
大部分人,如你,恰恰是对安全认知不足和漠视——事故就这样发生了
你的看法是安全和自己的选择几乎无关,我呵呵呵
事实是,这个世界,事故原因人的因素占八九成——这些人漠视安全
【 在 bashen1291 的大作中提到: 】
: 并不是,你所谓的力所能及只是在已有的安全等级上面通过花费100w,增加了0.1%。
: 而实际对安全等级影响最大的,是你日常所在地对于公安,消防,市政,医疗的投资,是所处地对于各类涉安全事件的态度和相应制度法规。
: 因为有可能增加0.1%安全而浪费大量资金才是普通民众最不明智的做法,100w可以给你带来的其他收益远超一个连廊能带来的安全收益。
: ...................
--
修改:ZHMZFFL FROM 101.24.88.*
FROM 101.24.88.*