总之你说的话就是真理,一副我不听我不听的样子。。。。。
跟你说的明明白白,历史原因,社会上很多名义与实际不符的情况,要看实际而不是名义。
住宅产权实际上是永久的,不存在所谓的租金,实际就是买的。
【 在 SebaMed 的大作中提到: 】
: 人家是绸缎背面(人选是澳大利亚总理说了算)上有个补丁(女王可以不接受advice)
: 而且是从来没用过的纯理论补丁
: 贵党是补丁(七十年的添加租金还没花完,地主先找租客收租金税)上造个背面(这使用权是不是“所有权”处于“测不准”的状态,实在不行汝等僻民,自己想象一下拥有所有权不就得了么)。
: ...................
--
FROM 111.202.125.*