有道理，白头格？
【 在 proxu (笑笑) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 开蚌专家（猜一企业家人名）
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar  1 11:02:53 2022), 站内
:
: 搜了一下知道了
: 需要加谐音类谜格
:
: 【 在 c5mazarine (null) 的大作中提到: 】
: : 这是谁？大毛子
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 159.226.43.*]
--
FROM 122.139.1.109

嗯，毕竟应景类我主要是考虑“例如某些人想组织个小范围的
猜谜活动，去直接照搬之前的某活动的谜，结果有的是应景”

不过我有个地方没说清楚，那就是我说的应景也分两类

一类是应景更容易，但是脱离这个时间也能猜，例如打一冬奥运动员
或者节日当天打一节日
另一类是必须利用当前年月日信息——我只是认为后者可能需要标注

我重点不是说希望“严格符合”
而是有时候，有的人发现某些事物用了一些“暗规则”后，会有一种被戏弄感
【 在 proxu (笑笑) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 开蚌专家（猜一企业家人名）
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar  3 11:14:32 2022), 站内
:
: 谐音类你看不标也猜出来了
: 所以类似地，应景谜也是可以猜出来的
: 可以猜出来的，不那么严肃的环境下随便玩玩，不标注也没那么多规矩
:
: 然而为什么谐音类要标格，应景不标
: 我感觉一方面从难度严谨度来说，谐音类多底、猜射难度大的可能性要高很多
: 应景谜在预设场景下难度不大，多底可能性低，而脱离预设场景，它就不再是应景谜了
: 它很可能压根就猜不出来，所以真要脱离预设场景来让人看让人猜，那必须注明
:
: 另一方面，应景谜不标是有一定趣味性在内的，猜射人会感觉到默契，也许不是都有
: 这种感觉，但肯定有人会感觉的到
: 谐音类，它谐音产生的趣味性对于谜来说，我感觉很小很小了，而且谐音类应该也是
: 被滥用最多的方式了吧，以前谜版人多的时候，经常有人贴的天鹅谜也有很多谐音的
: 元素，屡禁不止，综合考虑，谐音类的限制会更严格，一般正式场合谐音类不标格都
: 被认为是病谜。
:
: 要求每一条谜都严格符合既定规则，是你的期望
: 现下灯谜的规则远没有那么完备，是现状
:
: 灯谜，易猜难制，精通不易，推陈出新困难，规矩太死，可能猜制的乐趣就更少了
: 乐趣少，人就更少了
:
:
: 【 在 GGGGDDDDK (被缠怨的陶谦) 的大作中提到: 】
: : 所以类似地我会认为利用当前时间的需要标注
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 159.226.43.*]
--
修改:GGGGDDDDK FROM 122.139.1.109
FROM 122.139.1.109