水木社区手机版
- 主题:Asics nimbus鞋也太不耐磨了
- 全站审核中，暂不能查看本文内容...
- 全站审核中，暂不能查看本文内容...
- 全站审核中，暂不能查看本文内容...
- 全站审核中，暂不能查看本文内容...
- 全站审核中，暂不能查看本文内容...
- 这么久远的帖子都挖出来，不过也说一下
每个人情况差别这么大，大家都笃定自己的情况，只能说明都是盲人（也包括我自己）摸象，表述都是一个局部情况。
当年的鞋肯定是真鞋，后来同款鞋各种正规渠道又买了2-3双，表现都是类似的；当年一双鞋跑200公里左右，到最近一双鞋跑1200公里（next% 2代），都是真实情况，鞋也都是真实的，中间的条件变化了：
1.体重，当年86-88公斤，现在71公斤；
2.跑姿调整，当年月跑量几十公里，现在300多，年跑量3600以上，通过大跑量训练，跑姿已经发生很大变化；
3.配速，我个人体会，配速高低对鞋的磨损差距非常大，慢慢跑（5：30以下）极其省鞋，配速高（4：30以上），磨损极具加大。
所以鞋都是真的鞋，要看体重，跑姿，配速了。
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 因为asics的鞋大家都穿过，跟其他家相比，asics属于非常耐磨的，而且即便就是不耐磨的鞋，七八十公里就磨成图里这个样子，也太夸张了。不好说真假，也可能是库存太久橡胶老化了吧
--
FROM 114.254.104.* - 您体重多少，配速多少？
【 在 alwueeqg 的大作中提到: 】
: 本中的N24，700公里，和新鞋没什么区别
--
FROM 114.254.104.* - 体重 配速，跑姿，经过了几年，我发现这几个因素影响巨大。
您的体重，配速多少？
【 在 nikon550d 的大作中提到: 】
: 感觉啥鞋子也难磨损这么块啊：即使走路平均每天5公里，不到三个星期就磨成这样？
--
FROM 114.254.104.* - 可能隔着屏幕的问题，大家互相误解了，我就是希望提供一个客观的表述，完全心平气和！
请教一下，哪点可能产生歧义，让您觉得我激动了？因为字码的太多？
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 我也没发现是这么老的帖子。不过你激动什么呢，这事有什么好掰扯的，大家表示的只不过是普遍经验就是asics很耐磨，所以你主楼的情况，不管是假鞋也好橡胶老化也好你个人跑姿问题也好，反正肯定没有代表性，所以“nimbus鞋也太不耐磨了”这句话也没有参考价值而已，你自己后来的经历不也证明了这一点么
--
FROM 203.18.50.* - 无意卷配速，我只是想说，配速6-7对鞋的磨损和配速4-5差距非常大，所以不能类比。
跑步图开心，慢慢跑挺好的。
【 在 alwueeqg 的大作中提到: 】
: 82KG左右，日常配速6到7分间
--
FROM 203.18.50.*