因为asics的鞋大家都穿过，跟其他家相比，asics属于非常耐磨的，而且即便就是不耐磨的鞋，七八十公里就磨成图里这个样子，也太夸张了。不好说真假，也可能是库存太久橡胶老化了吧
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
: 我是燕莎奥莱专柜买的，我觉得买假货可能性近乎于0。
: 而且我网上搜了，说Nimbus21不耐磨的大人人在。不知道您是凭什么判断的？
:
: ...................
--
FROM 106.38.35.*

我有两双亚瑟士，都是脚后跟处内衬早早磨破了
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
: 跑了60-70公里就磨成这样了。照这样的磨损速度，跑步鞋都要买不起了。  
:  
: 请高手推荐一下减震且耐磨的鞋子。  
: https://static.mysmth.net/nForum/att/RunningLife/787837/502/large "单击此查看原图"](https://
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 125.40.112.*

我在美国实体店买的kayano，不行，跑了五六百公里就不行了
【 在 inter13 的大作中提到: 】
: 不至于吧，穿过A家的Kayano和Nimbus
: 鞋底巨耐磨，倒是鞋面容易破洞
--
FROM 111.18.4.*

支持
新鞋穿着很舒服，
但是十分不耐用。我的也就100公里就废了。。。
已经拉黑。

【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
: 跑了60-70公里就磨成这样了。照这样的磨损速度，跑步鞋都要买不起了。
: 请高手推荐一下减震且耐磨的鞋子。[upload=1][/upload]
--
FROM 61.237.228.*

这么久远的帖子都挖出来，不过也说一下

每个人情况差别这么大，大家都笃定自己的情况，只能说明都是盲人（也包括我自己）摸象，表述都是一个局部情况。

当年的鞋肯定是真鞋，后来同款鞋各种正规渠道又买了2-3双，表现都是类似的；当年一双鞋跑200公里左右，到最近一双鞋跑1200公里（next% 2代），都是真实情况，鞋也都是真实的，中间的条件变化了：
1.体重，当年86-88公斤，现在71公斤；
2.跑姿调整，当年月跑量几十公里，现在300多，年跑量3600以上，通过大跑量训练，跑姿已经发生很大变化；
3.配速，我个人体会，配速高低对鞋的磨损差距非常大，慢慢跑（5：30以下）极其省鞋，配速高（4：30以上），磨损极具加大。

所以鞋都是真的鞋，要看体重，跑姿，配速了。


【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 因为asics的鞋大家都穿过，跟其他家相比，asics属于非常耐磨的，而且即便就是不耐磨的鞋，七八十公里就磨成图里这个样子，也太夸张了。不好说真假，也可能是库存太久橡胶老化了吧
--
FROM 114.254.104.*