所谓的10倍猝死风险，到底是对于普通人而言，还是对于已有基础心血管疾病的人而言的？
--
FROM 223.160.228.*

标题与内容不符：标题提及“浙江大学研究”，但正文中并未提供具体的浙江大学研究数据或引用，反而主要引用了“北大公共卫生学院”和“中国医学科学院”的研究结果，存在误导读者的可能。

数据来源模糊：文中提到“北大公共卫生学院发布的一项历时五年的研究数据”显示“长期参与跑步等有氧运动的群体…心脑血管疾病的风险却显著增加”，但未提供具体研究名称、发表期刊或数据支持，缺乏可信度。

专家观点未明确来源：文章中引用了“陈教授”、“李教授”、“赵博士”等专家的观点，但未提供其全名、所属机构或相关研究背景，难以验证其权威性。

结论前后矛盾：文章前半部分强调跑步可能增加心脑血管疾病风险，后半部分又引用“浙江大学的一项研究”表示“适度的跑步依然可降低心血管疾病风险”，前后观点矛盾，缺乏统一的论点。


综上所述，该文章部分内容由AI生成，且存在标题与内容不符、数据来源模糊、专家观点未明确来源等问题。阅读此类文章时，应保持批判性思维，查证信息来源，避免被误导。

【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 所谓的10倍猝死风险，到底是对于普通人而言，还是对于已有基础心血管疾病的人而言的？
--
FROM 114.245.109.*