有伟人说过，从历史经验来看，把国家民族的命运前途寄托在某位政治领袖人物一个人身上，总是很危险的。个人的份量太重了，对国家民族长远而言，是不大好的。
前苏联、俄罗斯、战斗民族，历史上不是没有杰出的政治领袖人物，相反，历史上苏俄总是过于突岀特定政治领袖人物的作用份量了。结果呢，其兴也勃其亡也忽。
比如，世人大多意识到，普京之后，俄罗斯很难继续维持现状。虽然这现状已经是挽狂澜于既倒，大厦倾后独木支撑。
不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层。
身为杰出的政治领袖人物，普京自己也应该更清楚明白这个现实。那么，已渐高龄的普京，为何仍然继续加重自己的作用份量，而非着手布局后来呢？
或许，特工出身的情报沙皇普京这么干，有足够的情报做岀结论。他有更充分的理由：五年之后、十年之内，俄罗斯那时需要面对的国际格局，将会根本不同。
五年、十年之内，普京之后，世间确实或许将再无强势俄罗斯。但同时，世间也大概率再无超级大国美帝独霸横行。
一个和平友好的人类史上无前例的最强大中国，必定成为世界新格局的最关健力量。对于俄罗斯战斗民族而言，那时还有无普京这样优秀杰出的强势政治人物，已经不太重要了。
要在美帝独霸旧格局下维持生存，不沦为南斯拉夫、乌克兰式被西方主宰被肢解裂变的失败国家、附庸国家，俄罗斯注定离不开普京式强势人物领导。
美帝一超独霸旧体系彻底历史终结了，俄罗斯还有无普京式优秀杰岀的强势政治领袖人物，就不再是能否继续生存的关键因素了。

再无日益衰朽的美帝横行世间掠夺消耗无度延命，强行维持一超独霸，人类才有更光明未来。
美帝崩解，也大概率是未来五年、十年内即将上演的大场面。
--
FROM 36.63.58.*

这是俄罗斯历史常态，没了普京还会有普金，不必用一般衡量。
【 在 zxq1974 的大作中提到: 】
: 有伟人说过，从历史经验来看，把国家民族的命运前途寄托在某位政治领袖人物一个人身上，总是很危险的。个人的份量太重了，对国家民族长远而言，是不大好的。
: 前苏联、俄罗斯、战斗民族，历史上不是没有杰出的政治领袖人物，相反，历史上苏俄总是过于突岀特定政治领袖人物的作用份量了。结果呢，其兴也勃其亡也忽。
: 比如，世人大多意识到，普京之后，俄罗斯很难继续维持现状。虽然这现状已经是挽狂澜于既倒，大厦倾后独木支撑。
: ...................
--
FROM 1.203.67.*

放心吧，俄罗斯的政治土壤只能选出强势的领导人，不强势根本上不去，普京之后还会有普东、普西
--
FROM 124.65.174.*

那谁说的好，无论强势还是弱势，过于依赖个人风格，都有可能造成损失
【 在 wahahahz 的大作中提到: 】
: 其实强势领导人未必不好。前提是领导人能力够强的话。
--
FROM 124.65.174.*

【 在 zxq1974 的大作中提到: 】
: 有伟人说过，从历史经验来看，把国家民族的命运前途寄托在某位政治领袖人物一个人身上，总是很危险的。个人的份量太重了，对国家民族长远而言，是不大好的。
: 前苏联、俄罗斯、战斗民族，历史上不是没有杰出的政治领袖人物，相反，历史上苏俄总是过于突岀特定政治领袖人物的作用份量了。结果呢，其兴也勃其亡也忽。
: 比如，世人大多意识到，普京之后，俄罗斯很难继续维持现状。虽然这现状已经是挽狂澜于既倒，大厦倾后独木支撑。
: ...................
我辈之大幸，是这历史大变局中的一员。
--
FROM 166.111.53.*