刚学Rust，开发一个项目。前一段时间问了这个问题，然后开始写代码。目前写了一点测试，搞明白了一点（以前是一点都不懂）。当初的问题就是要不要Arc<Mutex<T>>，还是Rc<RefCell<T>>就可以。

前面说的这个项目是一个单线程。全部代码太长，就写一个我觉得可能有问题的部分。还有数据结构和算法。这个进程里面有一个主要的类，叫Manager,里面管理一些个传感器。

groups: Rc<RefCell<HashMap<i32, Rc<RefCell<Vec<Sensor>>>>>>;

首先，构建这个groups时候肯定需要borrow_mut。这个可以不管，因为之后就不改变这个HashMap的结构了。后面需要处理一些消息，比如读取传感器的信息，传感器发过来信息，都是单线程的。现在看这个需求，就是传感器通知出问题了，要调用重新设置的函数

// 通过在vec里面的位置来获得这个Sensor,然后设置它
async fn setup_sensor_in_group(group: Rc<RefCell<Vec<Sensor>>>, index: usize) {
    let sensor = group.borrow_mut()[index];
    sensor.setup().await;
    ...
    match sensor.something.clone() {
        Some(good) => {
            let agroup = Rc::clone(&group);
            task::spawn(async move {
                let _ = good.on_whatever().await; //等待传感器出问题
                setup_sensor_in_group(agroup, index);
            }
        }
    }
}

总的来说，我的目的是，如果想修改容器里面的某一个传感器（传感器需要重置），就想通过manager的groups获得vec，然后为了修改vec里面的传感器，知道它的下标，就可以修改。我觉得问题在于，为了修改vec的一个元素，我borrow_mut了这个向量。如果这个函数顺利完成，我感觉borrow_mut结束，是没有问题的。但是可能在之后await的时候没有完成，这个时候，另一个传感器坏了，再次调用了这个函数，为的是重制另一个传感器，但是这次还是可能活的同一个vec。

是不是有这个问题？

如果有，能否把重置的函数写成只需要一个传感器？我感觉简化的问题描述就是，要安全修改vec<T>里面的元素。修改的过程是async, 需要await，然后可能会再次获得这个vec来修改另一个元素。
--
FROM 72.197.247.*