- 主题:两个BytesMut能够零拷贝合并吗
一个的头连在另一个的尾，形成一个bytesmut
--
FROM 221.218.141.*
extend_from_slice内部会执行memcpy，将新增的[u8]完全复制过来，花费时间和[u8]的长度有关，越久越慢
零拷贝就是不用值拷贝，只让它们从逻辑上变成一个整体，而不涉及到allocation，不用对数组进行copy
【 在 RunningOn 的大作中提到: 】
: 零拷贝什么意思？
: BytesMut有extend_from_slice方法
:
--
FROM 221.218.141.*
还是有点困惑
vec<t>，当t不可copy及clone时，也可以用extend扩展，这里面实现过程，会重新allocation吗？
或者再提炼一下问题，如何将两个vec<t>用最高效率合并为一个vec
【 在 RunningOn 的大作中提到: 】
: 那不行。
bytes, Bytes, BytesMut 都是一个连续的内存区域。
两个BytesMut, 一定是在两个不...
--
FROM 114.254.9.*
豁然开朗，大赞
【 在 RunningOn 的大作中提到: 】
: Bytes是连续内存区域，vec并不是呀。
vec，vec首先会有一块连续内存区域保存T数据的“指针”，T可能还有成员变...
--
FROM 114.254.9.*