嵌入式开发这一点是无解的，永远有更小众的嵌入式出现。比如我见过一款mcu,丫是4bit的...没有c支持，只能写汇编...
你说的两种情况我都不熟悉，没有svd相对还好一点，大不了自己对照c的sdk，port个凑合能用的，让ai写工作量也还好。没有pac情况也类似，无非是用起来麻烦一点而已。但没有target，或者像你说的lib识别不到之类的，看起来像是isa层面的问题，这种就挺无解的...
其实也不是多么无解，理论上自己去debug把target搞定也是可以的，但这就好像要造台汽车但得从挖煤开始搞一样，很多时候就放弃了...
【 在 AlphaO 的大作中提到: 】
: 挺好，rp2040有hal和pac，用Rust会很爽，stm32调研过也是全部支持。像这种需求和支持吻合的就很幸福，可以很爽的开发超高性能的嵌入式软件。
: 但我们这种，硬件设计在前，软件设计在后。硬件选的芯片都很小众，便宜/低功耗/可靠/恰好够用，通常也意味着古老，没有pac，芯片找不到svd，很难受。有时用软核，这种软核架构甚至（调研和尝试发现）不是标准的arm、risv、x86，意味着编译时找不到对应的target。之前半年我断断续续调研了几次，都没找到这种情况该如何做，现在被迫用C去写里面的软件代码。
: 如果您知道或者研究到解决方案，还请不吝赐教，解我困扰。具体问题如下：比如常用的两类，一个是类似Microchip Smartfusion2，上面虽然有硬核但google怎么也找不到svd或等价的pac描述文件；另一个是Xilinx 7系列上面的Microblaze软核，虽然看描述是risc架构，但用risc和arm写lib给它调用都无法识别，只有x86的才能识别到lib却仍读不到函数，怪的很，而且Xilinx里导不出svd或等价的pac描述文件。
: ...................
--
修改:lvsoft FROM 117.89.220.*
FROM 117.89.220.*