- 主题:rust现在的尴尬是找不到定位吧
替代是工程层次的，而不是学院层次的
定位是清晰的
【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 网上天天吹嘘rust替代这 替代那
: 当然更多出于学院派的角度
: 对于从工程的角度
: ...................
--
FROM 221.218.208.*
同意你的观点！！！
另：rust是不是属于面向对象和函数式语言的中间产物？？？
【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
网上天天吹嘘rust替代这 替代那
当然更多出于学院派的角度
对于从工程的角度
那个更低成本解决问题 才是核心
所有的领域都有现成的语言平台适应对应的场景
除了全新的领域可以不基于原有的积累
至于所谓的内存安全 这些虽然导致了一些问题 但是对于整体来说并不是多大的事情
不是说不注意内存安全 而是通过编码规范 或者技术审核等避免大多数情况
同时很多新的规范标准 也提供了此类的机制
没有说rust不好 语言本身没好坏
只能说生不逢时
--
FROM 118.249.227.*
【 在 AlphaO 的大作中提到: 】
: 没完全懂为什么寻址次数增加，感觉一样多，寻几次==访问几次，和放在哪似乎没关系。有可能cache速度不同？但对于小数据结构而言，cache应该也是能流水线加载的，似乎不足以构成区别。
:
:
主要还是Vptr是函数指针， 如果， 函数多， 生成代码过长， 指针跳转容易导致cache不命中，
一次函数调用， 如果导致反复加载cache， 那性能会很受影响。
--
FROM 124.126.1.*
cache远近的区别吧。cpp的肯定近，rust的不保证。
【 在 AlphaO (AlphaO) 的大作中提到: 】
: 没完全懂为什么寻址次数增加，感觉一样多，寻几次==访问几次，和放在哪似乎没关系。有可能cache速度不同？但对于小数据结构而言，cache应该也是能流水线加载的，似乎不足以构成区别。
:
:
:
--
FROM 117.136.120.*
最近看到 linus 解决 rust和c之争
rust的战斗力还是很强的
【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 网上天天吹嘘rust替代这 替代那
: 当然更多出于学院派的角度
: 对于从工程的角度
: ...................
--
FROM 39.144.108.*
理论上可以
工程上考虑因素比较多
【 在 xierqi (小一八) 的大作中提到: 】
: rust做服务器开发，性能可以达到c++的水平吗
: 【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: : 网上天天吹嘘rust替代这 替代那
: : 当然更多出于学院派的角度
--
FROM 124.127.67.*
有道理，学习了
【 在 poggy 的大作中提到: 】
:
: 主要还是Vptr是函数指针， 如果， 函数多， 生成代码过长， 指针跳转容易导致cache不命中，
: 一次函数调用， 如果导致反复加载cache， 那性能会很受影响。
--
FROM 123.127.159.*
有道理，这个听起来可以构成区别，学习了
【 在 ensonmj 的大作中提到: 】
: cache远近的区别吧。cpp的肯定近，rust的不保证。
--
FROM 123.127.159.*
rust现在在linux里面还是外围工作吧？
【 在 gfkid 的大作中提到: 】
: 最近看到 linus 解决 rust和c之争
: rust的战斗力还是很强的
--
FROM 123.117.77.*
应该是吧
【 在 ketdz 的大作中提到: 】
: rust现在在linux里面还是外围工作吧？
--
FROM 114.249.20.*