https://tauri.app
后端目前是Rust，前端可以换，一般用html/css/js。

好像是维护webview的一帮人搞的。
https://github.com/webview/webview

看到这个例子：
https://gitee.com/fuyoo/bs
--
FROM 114.241.227.*

它啥时支持iOS/Android就牛逼了。

桌面的话，electron就凑和用了，没人在乎桌面app大小

【 在 z16166 的大作中提到: 】
: https://tauri.app
: 后端目前是Rust，前端可以换，一般用html/css/js。
: 好像是维护webview的一帮人搞的。
: ...................
--
FROM 183.192.19.*

前端用js ts其实是比较“王道”的选择了，开发快、美观、易维护。
UI就应该用适合UI的工具来开发。
慢还是水平问题，vscode就很丝滑。
只有少量的项目的UI不适合用js/ts(比如视频处理)。

【 在 Chear 的大作中提到: 】
: 需要用js ts，本质上还是慢，不是很爽利，但也是目前rust最全面的gui框架了
--
FROM 183.192.19.*

1password的桌面端做的也不错。
我觉得tauri的思路是错的，又回到要适配各种浏览器的老路上了，最主要的是运行环境不可控，只是换回安装体积小的优点。
轮个eletron的rust版本都比这个强。

【 在 RunningOn 的大作中提到: 】
: 前端用js ts其实是比较“王道”的选择了，开发快、美观、易维护。
: UI就应该用适合UI的工具来开发。
: 慢还是水平问题，vscode就很丝滑。
: ...................
--
FROM 36.251.84.*

运行速度自然rust会快。
但对于UI，只要体验丝滑，更快运行速度并没有意义，但快速开发、方便维护的意义却很大
。
不过话说回来，想把ts写得丝滑的难度其实还是不小的。拿vscode做例子可能不太好，它算
是为数不多的丝滑了，卡顿的例子其实更多一些，比如微信PC端、有道云笔记，实在是一言
难尽。腾讯虽然槽点多，但软件做得好用一直是有口皆碑的，PC端微信（企业版微信更卡）
做成这样卡还是说明了ts写界面的难度的。

如果从公司角度来讲，写UI是一定要用正确的工具的，让C++/Rust开发者去写UI是杀鸡用牛
刀的感觉，现在程序员那么贵，C++/Rust更是又贵人有少(当然是指代码写得好的)，离职了就很难维护了。专门的前端开发就实惠很多了，待遇没那么变态，写起UI来（比起C++/Rust）又快又美观，也基本不用担心招不到人。



【 在 Chear 的大作中提到: 】
: 不太懂js ts，有限的使用感受，前者语法很乱，天马行空，无类型，后者感觉有语言bug，资料也少。
: vscode，我理解，是一个静态应用，界面的大部分区域是不改变的，也没有频繁动画渲染。不过我印象中，js ts都是32位，wasm也是32位，和网页有关的都是32位。另外是单线程，多worker，开销很大。
: 就像小马过河，从js ts到tauri的，肯定觉得tauri速度快的飞起。但从rust iced到tauri的，可能就感觉速度慢下来了，相对论原理……
: ...................
--
FROM 58.33.81.*