- 主题:用Rust重写Chromium大概需要多少资金？
谷歌是否会用Rust重写Chromium浏览器呢？
--
FROM 115.221.249.*
在可见的未来几年是绝对不会的
【 在 sataMXH 的大作中提到: 】
: 谷歌是否会用Rust重写Chromium浏览器呢？
--
FROM 222.130.137.*
基本不会
g没必要，也没动力，rust不是自家的崽
--
FROM 223.104.39.*
除非Chromium内存漏洞百出大G忍无可忍，不然用Rust重写没有意义。
【 在 sataMXH 的大作中提到: 】
: 谷歌是否会用Rust重写Chromium浏览器呢？
--
FROM 58.33.81.*
安卓据说很多代码用rust了
【 在 hothail 的大作中提到: 】
: 基本不会
: g没必要，也没动力，rust不是自家的崽
--
FROM 115.221.254.*
那是使用rust写，还没有大规模用rust替换旧模块
【 在 sataMXH 的大作中提到: 】
: 安卓据说很多代码用rust了
--
FROM 58.33.81.*
新模块用rust写，和C++、C很容易糅合？
【 在 RunningOn 的大作中提到: 】
: 那是使用rust写，还没有大规模用rust替换旧模块
--
FROM 115.221.254.*
和C很容易整合。
和C++不容易。C++调用rust的dll/so很容易，反过来不太行。
【 在 sataMXH 的大作中提到: 】
: 新模块用rust写，和C++、C很容易糅合？
--
FROM 58.33.81.*
rust调用C++写的dll不好用？
【 在 RunningOn 的大作中提到: 】
: 和C很容易整合。
: 和C++不容易。C++调用rust的dll/so很容易，反过来不太行。
--
FROM 115.221.254.*
C++ dll里如果只是函数，那还好说，和C差不多。
C++ dll里如果导出了class，特别是有虚函数的，那基本抓瞎。
【 在 sataMXH 的大作中提到: 】
: rust调用C++写的dll不好用？
--
FROM 58.33.81.*