得不出这个结论吧。
LRU的存在,不是因为他比什么方法更优,而是因为LRU (least recently used,淘汰最久不用的数据)是实实在在的需求,哪怕实现起来费劲或性能不好,也得实现一个。
【 在 AlphaO 的大作中提到: 】
: 这个lru,听起来挺费操作的,每一个插入都要动态维护,但既然有这个库,是否意味着这种每次动态维护的策略,毫无疑问优于每次混乱插入、定期维护一次的策略?
--
修改:RunningOn FROM 114.92.200.*
FROM 114.92.200.*