语言没有内存安全的保障，不等于就没有办法保障，也不意味着需要依赖于高水平的个人来保障。

流程和制度只需要少数优秀工程师就能搭建。你去找一个流行度低的语言来覆盖这些问题，坑要先踩是跑不掉的，人不好招，库不丰富都是问题。

你想简单了

【 在 RunningOn @ [Rust] 的大作中提到: 】
:
: 那你太小看这个问题了。
: 既然是证券行业，那你的产品大概率是用于给客户或自己买卖股票的，如果软件出了问题且几小时内无法修复，那就得赔钱了。而C++代码出了内存管理问题，你得到的错误消息基本就一个Segmentation Fault，调试就很抓瞎。所以这样重要的代码是不可能交给资浅的人去写的。
: 但内存管理大师C++程序员那么好招的吗？
: 相比起来还是学rust更划算且靠谱一些。

#发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 223.72.43.*