水木社区手机版
首页
|版面-清华建筑学院(SA.THU)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
主题:清华专家参评的2022年10大丑陋建筑
楼主
|
leeds
|
2022-12-29 21:34:58
|
只看此ID
感觉其中有些建筑还是不错的!
--
FROM 59.66.100.*
1楼
|
williamtong
|
2022-12-29 22:16:50
|
只看此ID
感觉批评之词就是“让你戴帽子”,“让你不戴帽子”,左右都是错
【 在 leeds 的大作中提到: 】
: 感觉其中有些建筑还是不错的!
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on Dol Guldor Express」
--
FROM 223.104.68.*
2楼
|
sagacity66
|
2023-01-04 19:06:22
|
只看此ID
这个评奖就是一个民企搞出来的啊,略哗众取宠。清华专家只要有流量、有人脉就能请,没啥。
【 在 leeds 的大作中提到: 】
: 感觉其中有些建筑还是不错的!
--
FROM 101.254.121.*
3楼
|
dzsz
|
2023-01-11 19:27:06
|
只看此ID
我一直觉得这个评审不太厚道
这几位评委里面有人自己也做设计的
不知道他们自己作品如果别别人评上了,什么感觉
【 在 sagacity66 的大作中提到: 】
: 这个评奖就是一个民企搞出来的啊,略哗众取宠。清华专家只要有流量、有人脉就能请,没啥。
--
FROM 118.199.84.*
4楼
|
sagacity66
|
2023-01-12 14:03:56
|
只看此ID
他们的作品不会被评上的。。你懂
都是为了流量
【 在 dzsz 的大作中提到: 】
: 我一直觉得这个评审不太厚道
: 这几位评委里面有人自己也做设计的
: 不知道他们自己作品如果别别人评上了,什么感觉
: ...................
--
FROM 101.254.121.*
5楼
|
dzsz
|
2023-01-12 14:08:08
|
只看此ID
所以我觉得,
有点没意思
大家都是做设计的
虽说文人相轻
但是真没必要做到这个地步
要剥掉别人的衣服示众。
【 在 sagacity66 的大作中提到: 】
: 他们的作品不会被评上的。。你懂
: 都是为了流量
--
FROM 223.104.40.*
6楼
|
bigold2
|
2023-01-12 19:08:17
|
只看此ID
里面大部分还行啊
【 在 leeds 的大作中提到: 】
: 感觉其中有些建筑还是不错的!
: --
: FROM 59.66.100.*
--
FROM 39.149.15.*
7楼
|
sym
|
2023-01-12 20:47:42
|
只看此ID
5、6、8、10,我觉得都还好吧。
尤其第10个,不难看啊。
--
FROM 219.145.32.*
8楼
|
thuram
|
2023-01-14 09:35:00
|
只看此ID
最丑的就是超高层
天安千树我很喜欢
【 在 leeds 的大作中提到: 】
: 标 题: 清华专家参评的2022年10大丑陋建筑
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 29 21:34:58 2022), 站内
:
:
: 感觉其中有些建筑还是不错的!
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net
·[FROM: 59.66.100.*]
:
:
--
FROM 180.78.217.116
9楼
|
zhrb
|
2023-01-14 11:28:42
|
只看此ID
感觉有的挺漂亮的
【 在 leeds 的大作中提到: 】
:
: 感觉其中有些建筑还是不错的!
:
#发自zSMTH@16s
--
FROM 223.104.6.*
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版