赶紧都合并吧，免得老为这事烦
【 在 Cairoooo 的大作中提到: 】
:

- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 120.229.100.*

压根没有“主体西迁”四个字，就不要继续胡搅蛮缠了。“大部分院系迁往西安”只是说大部分院系参与了西迁而已，看1959年教育部下发的两校专业设置可知，“全部院系专业都留在了上海”，没有任何一个院系是全部迁往西安的；而县交通的专业（1959）大部分来自于西安动力学院。
恶意篡改教委文件的意思，是可耻的。教委文件中可以100%确定的事实是：上交大排位在前，西交通运输排位在后。
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 里面是教委说的，大部分系院校迁往西安  
--
修改:pingguofei FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*

县交通的虚假造假宣传是青帮流氓手段,是真的坏,而不是蠢.谁说兰交西南交是沪校了?你们县交通的学子真是擅长指鹿为马血口喷人丧心病狂蠢坏透顶.
'大部分回迁'有教育部官网数据给背书哟,谁说不坚持了?\
而'大部分院系西迁'仅仅是指大部分院系都参与了西迁,因为一个基本事实是:所有的老交大的院系都有留在上交大的人和专业,而并非所有老交大的院系都有人去了西交大.有的院系参与了西迁,有的院系没有参与西迁,没有任何一个院系是所有人都西迁了的.
参见教育部给两地定的专业设置(可以看出西交大1/3以上专业来自于西安动力学院\西北农学院等),以及教育部确定的1959年两校专业数量(见下图,可以看出注水了的西交大的专业数(含了合并来的西安动力学院的专业)仍然不如上交大多).

【 在 Onething 的大作中提到: 】
: 是啊，是啊，在你眼里“大部分西迁”和“主体西迁”不是一回事，你现在开始抠字眼，不坚持“大部分回迁”了？
: 所以说有些人不是蠢而是坏
: 我和你这种刚才还把西南交大和兰州交大都当做沪校的人讲道理，也是闲的没事干了
: ...................


--
修改:pingguofei FROM 124.200.108.*
FROM 124.200.108.*

有的学校注重规模,有的学校注重质量,中科大注重质量,所以专业多,学生少.

1959年的对应教育部这个表的专业设置,我没找到.
但有1957年的西安,上海的专业设置,可以看出西安有很大比例的专业是从西安动力学院和西北农学院合并来的,与老交大无关.
交通大学上海部分1957年暑假后的专业设置为：(1)机制工艺、金属切削机床及工具，(2)铸造工艺及机器，(3)金属压力加工及机器，(4)焊接工艺及设备，(5)金属学及热处理车间设备，(6)热力机械制造，(7)内燃机车制造，(8)蒸汽机车制造，(9)车辆制造，(10)起重运输机制造，(11)电气机车制造，(12)电机与电器，(13)电气绝缘与电缆技术，(14)发电厂电力网及电力系统，(15)船舶电气设备，(16)船舶制造，(17)船舶蒸汽发动机及装置，(18)船舶内燃发动机及装置，(19)造船工业经济与组织。

交通大学西安部分1957年暑假后的专业设置为：(1)机制工艺及金属切削机床及工具，(2)铸造工艺及机器，(3)金属压力加工及机器，(4)焊接工艺及设备，(5)金属学及热处理车间设备，(6)内燃机制造，(7)涡轮机制造，(8)锅炉制造，(9)冷却机和压缩机及装置，(10)热能动力装置，(11)电机与电器，(12)电器绝缘与电缆技术，(13)发电厂电力网及电力系统，(14)工业企业电气化，(15)高电压技术，(16)无线电技术，(17)水工结构，(18)水利土壤改良，(19)矿区开采，(20)矿产地质和勘探，(21)纺织工程，(22)应用数学，(23)工程力学。

【 在 chiefmajia 的大作中提到: 】
: 有专业列表吗？专业数量不能完全说明问题，比如我看到中科大专业数量更多，但是招生规模更小。
--
修改:pingguofei FROM 124.200.108.*
FROM 124.200.108.*