- 主题:此法案一出，等于收回了立法权、终审权、执法权
另外为什么正常上网不删帖就不是合理民意呢？你站在民众还是统治阶级立场呢？
【 在 jocusperrin 的大作中提到: 】
: 别转进，别转移话题，我说通过香港国安法符合14亿民意。
:
: 别转进到方滨兴那条老贼身上。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 1.36.47.*
以前组织、出版不违法，现在用你的论点违法，是不是可以认为破坏了现有的言论自由？
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 参加不违法，组织违法。
: 阅读不违法，出版违法。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 1.36.47.*
那也没有社会动乱，影响民生这个层次的啊。而且和几年前相比，现在明显更离心离德了，不能不说14、19年的影响。
【 在 MarcoVan 的大作中提到: 】
: 香港的教育早就潜移默化地在反华了 根本不是一两个大事件导致的
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 1.36.47.*
我们总不能拿没发生的脑补吧？事实上，03-14这10几年也也平静，而且08年汶川地震香港还捐款热情高涨。
【 在 MarcoVan 的大作中提到: 】
: 别搞错了 14 19 只是量变到质变的积累结果
:
: 没有修例 也会有别的事件做为触发点
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 1.36.47.*
举个例子，出版结社集会在香港和美国、英国、日本都没事，在国内会被以违反国家安全抓起来。参考铜锣湾书店。
【 在 conform 的大作中提到: 】
: 能送美送欧，送中为什么不行，你解释一下
: 闹事到底是送中条款的问题，还是有人借机煽动
:
--
FROM 144.214.105.*
08年到现在过了不到12年，这些群体不在了么？除了03，14，19，年轻人闹事了么？事实就是，去过23年除了这三个年份，其他年份什么事都没有，民众可以安居乐业。每次政治事件，无非是政治家们博弈，遭殃的都是民众。
【 在 MarcoVan 的大作中提到: 】
: 捐款热情高涨的主体是现在的中老年人 也就是支持国安法的那一部分
: 这就是教育反华的结果
:
--
FROM 144.214.105.*
这里的很多人站在统治者立场说话，作为被统治阶级，我还是希望政府的公权力被约束的好一些。很多自以为赵家人的摇旗呐喊，难道生活中不是被996、高房价、公权力傲慢伤害的民众（韭菜）么？
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 铜锣湾书店的确搞的不合适，
: 应该大白天的机降下去，带回内地。
--
FROM 144.214.105.*
怎么通过制度保障其他参与暴力的民众的言论自由呢？去年的事情本来就应该分两个层面看：多数人的诉求和担忧；少数人的暴乱。
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 所以要立国安法。
: 把搞事的外国势力，港独势力抓起来。
--
FROM 144.214.105.*
送中法案没有争议港府为什么撤回呢？为什么引起了这么大规模抗议？
【 在 conform 的大作中提到: 】
: 各个国家有各个国家的法治，不用拿这些个例当事，美国华尔街运动也没少抓人
: 香港作为中国的领土，能送美送欧却不能送中，简直是滑天下之大稽
: 更不用说送中条例已经排除政治犯，是否送中由香港法院判定这些条款了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 144.214.113.*
如果当年也用这个理由，清政府也有清政府的法制，民众就该好好被统治呗
【 在 conform 的大作中提到: 】
: 各个国家有各个国家的法治，不用拿这些个例当事，美国华尔街运动也没少抓人
: 香港作为中国的领土，能送美送欧却不能送中，简直是滑天下之大稽
: 更不用说送中条例已经排除政治犯，是否送中由香港法院判定这些条款了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 144.214.113.*