我站在民众的立场上。任何妨碍民生的政策都不是合理的政策，只不过很多时候统治者要在政治利益和民生利益之间选择罢了。不管说的再多，事实就是，香港回归23年以来，除了03、14和19，都没出过什么社会动荡，人民安居乐业。既然知道政策的环境很复杂，就应该在政策设计和实施过程中慎之又慎，避免社会动荡。这才是以民为本。
【 在 conform 的大作中提到: 】
: 不是我们站在统治者立场，而是你站在外国政府立场
: 【 在 tinylove (凤栖梧) 的大作中提到: 】
: : 这里的很多人站在统治者立场说话，作为被统治阶级，我还是希望政府的公权力被约束的好一些。很多自以为赵家人的摇旗呐喊，难道生活中不是被996、高房价、公权力傲慢伤害的民众（韭菜）么？

- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 144.214.113.*

因为引起了很多人的反对，说明前期没有充分考虑，明白？任何一个国家地区的法案，遭到了这么大规模的反对，都很说明问题。你看看香港回归23年，除了03，14 和19，社会出过动乱么？动乱最遭殃的就是民生。中国古代有一句话怎么说？“无为而治”。很多时候，政府不要出台具有争议性的，或者是在充分评估综合影响的前提下在出台，才是对民生的照顾。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 这思路清奇。
: 什么叫贸然出台？自己的国土内，逃犯逃到一个市，居然不能抓。要出台能抓这个逃犯的法案，还得照顾该市市民的民生？
: 第二，出台这个法案，为什么要闹？闹是合法的，还是合理的，还是合情的？现在不去追责非法闹事的人，反而要自己反省为什么“贸然”出台这个法案。
: ...................
--
FROM 144.214.105.*

【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 你去特快骂一个试试，看看，有啥后果。
:
: 【 在 tinylove 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 144.214.113.*