- 主题:说自主招生取消的都是外行,“自主招生”在清北中早就不重要了
首先,普及一个常识:自主招生是自主招生,综合评价是综合评价,这两者是并列关系
清北每年“自主招生”录取500人,“综合评价”录取2000人,“自主招生”取消就取消吧,本来就无所谓啊
普通人嘴里说的“自主招生”跟教育部嘴里说的“自主招生”根本不是同一回事
普通人以为的只要是能降分录取的自主选拔项目都叫“自主招生”,错!
“自主招生”在教育部这里是一个专有名词,特指一类特定的高校自主选拔录取通道的名字。
普通人嘴里说的“综合评价”跟教育部嘴里说的“综合评价”根本不是同一回事
普通人以为的综合评价就是一个描述性的普通短语,错!
“综合评价”在教育部这里是一个专有名词,特指另一类特定的高校自主选拔录取通道的名字。
清华自主选拔录取的最大头“领军计划”跟北大自主选拔录取的最大头“博雅计划”,都不属于自主招生,属于综合评价
除了自主招生、综合评价之外,还有针对农村考生的“高校专项计划”,这三者都是并列关系
教育部只不过把早就式微的“自主招生”换个名字“强基计划”,仅此而已
地青以为高考的春天就来了? 拍手欢呼的太早了
--
修改:mingyue2014 FROM 114.254.44.*
FROM 114.254.44.*
艹,这么干货的帖子没人顶,难怪当地青,活该被统治的命
--
FROM 114.254.44.*
简单扫了一眼隔壁帖子,真是活该当地青
就自主招生这件事,屁民被忽悠的还次数还少吗?
一直以来,教育部明文规定,高校自主招生名额不超过5%
5%这个数字真的深入人心,甚至一些农民都听说过5%这个数字
在2014年的时候,自主招生也传闻要大力整顿,竞赛要完,自招要完
确实新出了政策,结果在新政策之下,一年之后,竞赛更火了,自招更火了
--
修改:mingyue2014 FROM 114.254.44.*
FROM 114.254.44.*
只要家里有孩子在中学名校,成绩优秀的,或者近两年有孩子考上top2的,都很清楚这些真的是最简单的常识啊
说明这个版上的地青家里的孩子还太小,或者学习成绩太渣,根本搞不懂这些优秀家长圈里的升学常识
--
FROM 114.254.44.*
我们等着看吧,谁是对的
【 在 linjian 的大作中提到: 】
: 你的理解应该是错的
: 就是全面收紧
: 在此前综合素质评价的各省实验中确认了强基方案
--
FROM 114.254.44.*
就连稍微专业一点的培训机构,未免混淆,都不用“自主招生”这个词,而统一使用“自主选拔”
奈何在普通人那里,“自主招生”一词的知名度最大,有时候被迫迁就他们跟着错误使用
【 在 weixx03 的大作中提到: 】
: 具体不清楚,不过看起来自主招生在名校里本来就不是主要的,综合评价更符合教育改革的思路。自主招生这个管道空间太大。
--
FROM 114.254.44.*
当然是对的,如果教育部是要把“综合评价”管道也一并废掉,或者将现行的“综合评价”管道也合并到“强基计划”中来,它在文件中是一定会明确说明的
而绝对不会像现在这样只字未提。
而且教育部文件也绝不可能对自己有严格定义的专有名词“自主招生”一词作为民间错误概念来使用
【 在 baobao5 的大作中提到: 】
: 综合评价不也是降分吗?除啦不用竞赛 有啥区别…
--
FROM 114.254.44.*
最多都可以降到一本线录取
但是竞赛(实际就是普通自主招生)降到一本线的名额很多,其他降分幅度也较大,一般30以上,总降分每校500多人,毕竟很多都是金牌,原来是可以保送的
综合评价(也就是所谓的领军计划、博雅计划)降到一本线的名额少一些,但降分人数极多,每校2000多人,大多数10分20/30/40,50/60/一本的逐渐递减
【 在 baobao5 的大作中提到: 】
: 嗯,我理解。我就是想问综合素质在实操中也是降分,和走竞赛都有啥区别?是降的分没有竞赛多吗?
--
FROM 114.254.44.*
暴露了你的毕业学校
你肯定不是清北毕业的,身边也没有清北毕业的/在校的/想考清北的师生同学
清北的“综评”跟其他学校的“综评”不一样
其他学校按照高考/校考/等等631什么的折算我会不知道?
我根本不care,我们只看清北
清北的“综评”,就是降分
【 在 antzzz 的大作中提到: 】
: 看你这贴就知道你根本没研究过近两年的高招细节
: 最简单一条,自主招生是降分的(包括北大清华的全国领军全国博雅).综评是接近于最新
: 的
: ...................
--
FROM 114.254.44.*
你知道你这句话有多搞笑吗? 不要嘴硬,现在撤回来还得及
【 在 antzzz 的大作中提到: 】
: 我说的就是清北
: 你倒是给我看看清北去年录取2000人的降分公示呢
:
--
FROM 114.254.44.*