《教育部关于做好2020年普通高校招生工作的通知》
《教育部关于做好2019年普通高校招生工作的通知》
看这两个通知吧
区别是19年高校招生有自主招生
20年没有了
两年都有综合评价试点

一种理解是强基就是36个双一流顶级高校的综合评价试点方案，就是我的理解
当然你的理解是，强基是一种，北大还会保留博雅清华还会保留领军浙江上海还会有自己的方案


【 在 mingyue2014 的大作中提到: 】
: 当然是对的，如果教育部是要把“综合评价”管道也一并废掉，或者将现行的“综合评价”管道也合并到“强基计划”中来，它在文件中是一定会明确说明的
: 而绝对不会像现在这样只字未提。
: 而且教育部文件也绝不可能对自己有严格定义的专有名词“自主招生”一词作为民间错误概念来使用
: ...................
--
FROM 120.244.174.*

的确。特意上教育部网站看了“2020年起 不再组织开展高校自主招生工作”，是不是意味着各种计划都没了，我是这么理解的。
【 在 linjian 的大作中提到: 】
: 看后续吧
: 新的教育部文件删掉了自主招生
: 但是强基是否覆盖所有综合评价，等后续消息
: ...................
--
FROM 124.64.18.*

这个措辞喝高校不在保留自主招生这个途径感觉不是一个意思亚 不再组织自主招生工作，各种计划不也是自主招生工作吗？
【 在 baobao5 的大作中提到: 】
: 的确。特意上教育部网站看了“2020年起 不再组织开展高校自主招生工作”，是不是意味着各种计划都没了，我是这么理解的。
--
FROM 124.64.18.*

看你这贴就知道你根本没研究过近两年的高招细节
最简单一条,自主招生是降分的(包括北大清华的全国领军全国博雅).综评是接近于最新
的
强基计划的.高考和校测成绩加权后按分数录取的

你第一个贴子说得还算正确,自招和综评是并列的.自招是招生数小头,综评是大头,因为
上面提到的形式,自招相对会产生更多的操作空间,现在这路堵了

【 在 mingyue2014 (大宝) 的大作中提到: 】
: 最多都可以降到一本线录取
: 但是竞赛（实际就是普通自主招生）降到一本线的名额很多，其他降分幅度也较大，
一
般30以上，总降分每校500多人，毕竟很多都是金牌，原来是可以保送的
: 综合评价（也就是所谓的领军计划、博雅计划）降到一本线的名额少一些，但降分人
数
极多，每校2000多人，大多数10分20/30/40，50/60/一本的逐渐递减
--
修改:antzzz FROM 117.185.38.*
FROM 117.185.38.*

你的理解是错的

【 在 mingyue2014 的大作中提到: 】
: 首先，普及一个常识：自主招生是自主招生，综合评价是综合评价，这两者是并列关系
: 清北每年“自主招生”录取500人，“综合评价”录取2000人，“自主招生”取消就取消吧，本来就无所谓啊
:
: ...................
--
FROM 221.217.245.*