- 主题:Re: 上私立走出国,和买学区房哪条路好
从钱上来说,这两条路对现在的中产都不是大问题,当然买学区房用完了再卖没准还能赚一把
【 在 zgunting 的大作中提到: 】
: 看个人家庭情况,穷的话最好拼学区
--
修改:longlong4036 FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
你这么想说明还不是中产,中产起码有两三套房子的,突然没钱,那是遭遇革命财产被没收了?
【 在 zgunting 的大作中提到: 】
: 我天朝的中产本身就是个不稳定的阶层。实在不行了买房还能活。别自己突然没钱了还坑孩子一把。
--
FROM 223.104.3.*
就是你只要智商正常,正常的毕业,都能让你进去
【 在 tradeoff 的大作中提到: 】
: 保底啥意思?考不上学费全退?
: 来自 PCT-AL10
--
修改:longlong4036 FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
你说的此私立非彼私立,人家那是给中产精英们准备的
【 在 thylyre1997 的大作中提到: 】
:
: 百度搜公民同招,私立也全部要按学区划分了。
--
FROM 223.104.3.*
私立国际学校和公立学校的评价标准不一样,要是比考试成绩,那国际学校肯定完败,而课外辅导班也是为了提高考试成绩这一目标来设立的,可能更多的培养一种应试技巧
【 在 coolors 的大作中提到: 】
: 我目前就是正在调研这个事,从同事和朋友各路对比。
: 是在西城上学好,还是直接走国际校好。
: 身边同事大多都是至少资产2000w+的中产
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
你要是看重语文或数学成绩,那自然不会选择私立国际学校了,这明摆着的,那种国际学校的目的是高中毕业后直接出去,免除了国内高考的竞争,目标是在美国高校的评价体系中胜出,之所以上私立学校,不就是为了绕开国内这种评价体系吗?这两种体系就不一样,不光是什么体育音乐啥的,语文数学都在其中,美国也不会简单的说体育好音乐好就是好学生,我们从小到大受的教育更多的是类似一种一个动作练一万遍的重复性训练,最缺乏的是广泛阅读思考归纳总结分析逻辑思维能力的训练,假如你不认可这种训练模式,那就走私立学校的路子
【 在 coolors 的大作中提到: 】
: 你可能对课外班这个次有什么误解。这里说的私立小学搭配的课外班都不是以应试为单一目的的。应试不是目的,但是手段,是提高真正语文和数学水平的手段。过分追求不好,彻底摒弃更事大忌。
: 私立学校上学自然不需要跟公立的评价标准看齐,但基本的语文和数学素养还是很容易比较出来的,私立小学你可以跟好的公立小学比体育,比音乐,比特长,但是语文数学就是比不过,这是事实
--
修改:longlong4036 FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
你的理解力实在是堪忧,我说了上私立就学不好了?我是说评价体系不一样,不同体系中认定的好的标准不一样,你认为解题能力强考出高分是好,他认为发现问题找出解决问题思路来是好,诸如此类
【 在 coolors 的大作中提到: 】
: 那可不一定,不要这么武断可以吗?卫生么注重语文数学就不会选择私校呢,奇怪的理论?选私校就不能也想把数学学好?这真的是奇怪的谬论。那么实例打脸:我上世青的同事,还有上德威的,包括去新加坡上私校的,目前都在补中文和数学
--
修改:longlong4036 FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
你是找人磨嘴皮辩论来了?我没这个兴趣,你觉得公立学校学的深,让你家娃上公立学校好了,在这里磨叽啥呢
【 在 coolors 的大作中提到: 】
: 是您的理解能力有问题吧,评价体系不同,就不能上语文数学课外班了?就不需要学好数学和语文了?
: 我第一次回复的时候,什么时候提到分数了,要跟就没说分数。
: 就是说了,私立校小学语文数学学的浅,跟一流公立校深度没法比。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
惨在哪里
【 在 XiaoYaMiMi 的大作中提到: 】
: 花了那么多钱,还得上国外,也太惨了
--
FROM 223.104.3.*
人脉不是你认识多少人,而是你的实力能被多少人认可,你自己牛逼,会有很多人来找你搭人脉,你自己混的惨,所谓的人脉,除了说我同学怎么样怎么样我亲戚怎么样怎么样还能有啥作用呢
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 看小孩将来在哪儿发展。如果回国内的话,美国100名高校对国内意义不大,国内的圈子人脉积累更重要。
--
FROM 223.104.3.*